浙江在线03月02日讯新买的车没开几天就撞上了路边的砖块，车主向保险公司索赔，却被保险公司拒绝。保险公司称，车子出险时没领临时牌照，这属于保险公司的免责范围。但车主说，自己的手续一应俱全，保险条款他根本没看到，怎能说不赔就不赔？前天，绍兴县人民法院对这起纠纷案作出了一审判决。

　　投保手续一应俱全，出了事为啥不给赔？

　　去年10月3日，绍兴县华舍街道大西庄村的黄先生购置了一辆丰田轿车，并向太平洋财产保险公司柯桥支公司(以下简称”太保柯桥支公司”)投了保。同年10月5日10点，黄先生驾着新车去办事，不慎撞上路边堆积的砖块，车辆受损严重。经估价，车辆修理费为23944元，交警认定黄先生对事故负全责。

　　想到两天前在保险公司投了保，黄先生放心地来到“太保柯桥支公司”索赔，索赔金额包括车辆修理费、施救拖车费及停车费等共24344元。然而，让黄先生没想到的是，保险公司认为轿车出险时没领临时牌照，这属于保险公司的免责情形，故拒绝赔偿。

　　对此，黄先生大为不解，他说自己明明向保险公司投保了交强险和商业险，保险期间为2009年10月4日至2010年10月3日。“这些手续一应俱全，怎么能说不赔就不赔呢？”

　　黄先生一气之下，于今年1月26日将“太保柯桥支公司”诉至绍兴县人民法院。

　　出险时未领取临时牌照属免责范围？

　　“太保柯桥支公司”委托代理人出庭辩称，保险公司对黄先生所说的投保及保险事故发生事实并无异议，但黄先生的车出险时确实没有临时牌照，根据保险条款，属于保险公司的免责范围，保险公司可以不赔。

　　“太保柯桥支公司”同时认为，即使法院判令承担保险责任，黄先生所主张的施救拖车费及停车费350元也过高了，根据实际情况，保险公司应当只承担其中的300元，至于停车费50元不符合保险条款的规定，应不予赔偿。

　　为了证明抗辩主张，“太保柯桥支公司”向法庭提交了神行车保机动车综合险保险条款、机动车保险拒赔通知书，以证明该车在车管所领取牌照的时间为2009年10月5日10时14分。“车辆出险14分钟后才领取临时牌照，按照条款，这种情形我们是免责的。”

　　但黄先生表示，自己并没有收到保险公司提交的保险条款，而且保险公司也没有对免责部分内容进行详细说明，“没有事先对我说明的条款，怎么能对我有效呢？”

　　未明确说明的条款，不具备法律效力

　　这是一场精确到几十元钱的讨价还价，到底谁占理？

　　在认定事实的基础上，法院认为，根据《保险法》第17条规定，“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未说明的，该条款不产生效力。”而在这一案件中，保险公司没提交证据证明已将保险条款交付黄先生，黄先生也表示没收到，既然没有“明确说明”，条款就无效。

　　对于出场施救费及停车费，法院认为是合理费用，且原告有相关发票予以证明，根据财产保险合同严格贯彻损害填补原则，应该予以支持。由此，这场官司以投保者黄先生的胜诉告终，保险公司被判赔黄先生24344元。

　　据天天商报 记者裴金红