?浙江在线11月26日讯11月22日晚，在市区一家保洁公司工作的贵州人老何，下班回家路过市区月落垟西路一家小店,当他在店里自斟自饮时，突见门外一女子晕倒。没来得及付酒钱，他一把抱起女子，骑着摩托车赶往瓯海区第三人民医院。帮忙垫付了医药费，确认女子无大碍后，老何骑着摩托回家，结果路遇交警查酒驾。这一查，坏了，他属酒后驾驶！罚款不说，还要被扣证三个月，重新理论学习。

　　老何觉得挺冤：“我也是为了救人，能不能减轻处罚？”

　　前天中午，在老何所说的这家店，老板娘蒋凤美证实了此事。她说，老何是店里的常客，当时老何所喝的一瓶啤酒还剩下三分之一左右，鸭头也没啃完，就突然跑出去了。“当时钱还没付，但我没在意，后来听别人说，有个女的晕倒了，老何送他去医院了。”

　　这家店隔壁是家手机店，该店店主称：“当时确实看到老何载着一名女子离开，但具体是什么原因并不清楚，我也是听人说那女的晕倒了。”

　　老何称，当时那名晕倒的女子在车上还稍有意识，把她送到瓯海三医后，挂号、挂点滴等医药费共165元，也是他垫付的。

　　“那个姑娘在挂点滴时，医生说没什么大问题，我就骑车回去了，那边还欠着酒钱。”老何骑着摩托车路过一座桥附近时，被设卡的交警查住了。

　　瓯海三医当晚的值班医生姓吕，他称：“当晚确实收治一名20多岁的女病人，穿着睡衣，留学生头。”吕医生说，这名女病人得的是急性胃炎，痛得全身痉挛，导致意识不清。“送她来的那人四十来岁，我当时感觉挺奇怪的，两人好像不认识，但也没多问。”吕医生称，那人付了医药费，后来就走了。

　　当晚晕倒的女子姓李，安徽人。她称当时去买手机充值卡，突然肚子痛得不行，幸亏“那个好心人帮忙”。小李说，她问了几次那人的名字和联系方式，“他都不给，只说都是在外打工的，帮个忙也是应该的。”

　　听说老何因救她被查到酒驾，小李深感愧疚，希望通过温州都市报联系上老何，“要谢谢他，还要把医药费还给他。”

　　被交警测出是酒驾后，除了要罚款，最让老何着急的是，他的驾驶证被暂扣三个月，还要重新进行理论学习。

　　“我已习惯了骑摩托上下班，现在不知该怎么办好。”老何称，他希望交警部门能因为他救人的初衷，给予减轻处罚。

　　市交警支队法制科相关人士表示，酒驾没有裁量的幅度，不能减轻处罚，除非是免去处罚。该负责人认为，病人本身处于危险状态，而老何酒后驾驶也是一种危险方式，“救人是好事，但可以换一种方式。”

　　对此，老何解释：“当时附近没有三轮车和出租车，我也是一时心急。”

　　市交警支队相关负责人说，如果救人确实是出于紧急状况，从人性化执法考虑，有机会给予免去处罚，但必须要由大队提出意见，再经过讨论，具备充分的理由才可行。

　　该负责人表示，老何的酒精浓度较低，违法情节相对较轻。酒精测试结果的高低，也是情急救人后能否免去处罚的一个依据。

　　“救人酒驾能不能从轻处罚”的帖子昨天在“温都论坛”引起了讨论，大部分网友认为：“这个情有可原，应该轻罚，不过要取证。”

　　网友“hl1224”说：“以前有出租车为了救一个孕妇连闯好几个红灯，最后经过取证也没有处罚。当然了，救人也要在安全的前提下，要不就是帮倒忙了。”

　　但也有网友认为，法律不能向情理倾斜，“救人当然是好事，但也要在法律许可的范围内，否则无法保证其公平性。”

　　还有人提出质疑：“他从医院出来，救人过程已经完成。在回去的路上被查到酒驾，不应再以救人作为借口免去处罚。”

　　浙江高策律师事务所律师吴建胜认为，法的价值有自由、正义和秩序之分。当一个事件的出现导致三者或其中两者冲突时，执法部门应当遵守法的位阶原则进行判断并适用法律。交警部门对本事件的处理将涉及正义与秩序的冲突，应当优先尊重正义，对于老何救死扶伤的行为，应当免于行政处罚。

　　对于救人后返回的路上是否仍可享受“豁免”？吴建胜表示，这两者之间存在必然的因果关系，老何本身不存在酒驾的主观故意，社会危害性较小。他建议以不认定该行为违法为宜，“这样救死扶伤的传统美德才能得以延续，公序良俗才为大众所尊重。”

　　浙江时代商务律师事务所律师陈一来也建议，交警部门最好能免去对老何的处罚。他认为，单从法律微观意义上而言，老何酒驾确实是一种违法行为，但从社会道德这个大层面来说，老何的行为有助于弘扬正气。

　　“严查酒驾已逐渐成为一种社会共识，不会因为这一次免于处罚，而使这一共识削弱。”陈一来表示，救人后如果还要受到处罚，会有损助人为乐这一美德，“二者相比，孰重孰轻，不言而喻。”

　　据温州都市报 记者 胡建国 尤豆豆 通讯员 黄梦静 王喜印