银行卡一直在身边，却在取款时，被人用监控窃去了密码，复制后取走了6万多元。

　　协商无果之下，赵先生将银行告上法院。

　　近日，温州市龙湾区人民法院作出一审判决，判决银行承担全部赔偿责任，赔偿原告赵先生由此而遭受的损失60590元及相应利息。

　　案件回放

　　经审理，法院认定事实如下：

　　2009年11月份，赵先生在温州某银行海城支行办理了一张储蓄卡。

　　2010年6月27日，赵先生在深圳市一家建设银行的自动柜员机取款2500元，并被扣29元手续费，当时账户上尚存60785.03元。

　　然而，就在赵先生取款之前的17时41分，两名犯罪嫌疑人在这台ATM机上安装了电脑芯片及电子针孔摄像机。

　　之后，赵先生在身边的储蓄卡发生多笔异地交易，被取走60590元。

　　法官说法

　　昨天，经办此案的陈衍法官说，事实上，去年，该院就办过类似案件，而且被告是同一家银行，当时也是判银行承担全责。

　　没想到，同样的案件再次发生。而这个案子，有三点非常值得提醒储户和银行。

　　不能以技术手段未达到为由免责

　　在法庭上，这家银行申辩说，赵先生的储蓄卡被盗刷，是银行目前技术所无法防范的情况。

　　但是，法庭未予认可。陈法官解释说，根据司法解释，银行不能以技术手段未能达到为由来获得免责，更何况，并不是真的没有技术可以防范银行卡被复制，只是成本可能比较高，比如第二代身份证就不能被复制。

　　持卡人如有泄露密码也要担责

　　那么是不是银行卡被盗刷，持卡人就一定没有责任呢？

　　陈法官说，如果持卡人自己泄露了密码，或是没有妥善保管自己的信用卡信息，就需要承担责任了。比如持卡人自己把密码告诉了亲朋好友，被有心人记下后盗刷。又比如，持卡人丢失信用卡后，没有及时挂失，在此过程中被人盗刷。

　　而此案中，赵先生是在ATM机上取款时，被犯罪嫌疑人安装的针孔摄像机拍下了密码。虽然，现在银行提倡储户在输入密码时用手进行遮挡，但这毕竟不是一条明文规定，也不能因此加大当事人的责任。相反的，银行提供安全的交易场所是其应尽的法律义务。

　　(据都市快报 通讯员 伍子昊 记者 郭婧)