浙江在线02月16日讯 今年正月，一个关于“酬金之争”的故事，在乐清柳市大街小巷传得沸沸扬扬。争执的双方，分别是在柳市开汽车租赁公司的河南人黄先生、在柳市骑三轮车的湖北人罗师傅。

　　去年农历腊月廿九16时50分左右，黄先生在柳市车站附近乘坐三轮车时，不慎丢失一个手提包，内有现金、证件、名片及合同借条等。

　　黄先生公开悬赏1万元寻物(如图)，3天后，三轮车夫罗师傅归还手提包。当时，黄先生掏出包里所有现金共7900元酬谢罗师傅，但事后他又设法索回5000元，罗师傅为此耿耿于怀。此事经当地媒体报道后，引发了一场网友热议。

　　悬赏寻物，付了酬金又索回部分

　　根据罗师傅的说法，去年农历腊月廿九下午，一名男子抱着一个小孩乘坐他的三轮车，下车地点在柳市车站附近。罗师傅骑出数百米后，发现这名男子将一个黑色手提包落在车上。于是，他马上返回寻找，但已找不到人了。

　　罗师傅打开手提包，发现里面有现金、身份证，还有一些欠条、汽车档案等。他说，当时曾吩咐几位同行，“如果有人找手提包，就说我捡到了，我会原封不动还给人家。”

　　正月初二，有同行告诉罗师傅：“丢包的人在柳市大街小巷张贴寻物启事，说有人捡到手提包后，只要将包还给他，里面所有的现金全部作为酬金。”于是，罗师傅根据寻物启事上的电话联系上失主黄先生。

　　第二天，黄先生在朋友的陪伴下，买了几箱饮料，来到柳市镇罗师傅的暂住处。当时，罗师傅将手提包归还黄先生，黄先生将包里的7900元现金全部拿出来作为酬金。

　　过了一天，黄先生打电话给罗师傅，说自己资金周转不灵，希望罗师傅归还他5000元。罗师傅感到有点“不爽”，称如果要拿回酬金，就自己过来拿。不过，黄先生没有过来拿钱，但不断打电话进行“劝告”。

　　罗师傅经过反复考虑，最终把5000元打到了黄先生的银行卡上。他说：“对方自愿给了酬金，后来又索回部分酬金，做人怎么能这样呢？”

　　有网友认为，如果三轮车夫婉拒酬金，那就符合拾金不昧的传统美德标准了，但他当时没有推托就收下这么多酬金，不够“高尚”。

　　欲讨说法，既无证据自身也有错

　　付了7900元酬金，事后又索回5000元，黄先生对此并未否认。对于三轮车夫指责他言而无信的说法，黄先生辩解：“如果我不说点好听的，人家会把手提包还给我吗？”

　　黄先生还称，遗失的手提包里有身份证、有名片，如果对方想归还，当时就应该直接打电话。何况，他已经送给对方很多饮料，以及2900元酬金，可以说挺不错了。

　　罗师傅虽然对黄先生的行为感到失望，但真要跟他对簿公堂，又觉得有些别扭。正月初五下午，他来到乐清公安局柳市分局找民警讨说法。当时，黄先生以事务忙为由未到场。

　　后来，民警季警官等人大致了解了事情经过，认为罗师傅的说法与事实有些出入。据悉，罗师傅捡到包后，曾用公用电话联系过失主黄先生，但双方没有谈妥。随后，黄先生因无法联系罗师傅，就在柳市大街小巷四处张贴悬赏寻物启事，并称“包内1万元现金全部奉上，当做奖金，本人发誓说到做到。”

　　柳市分局一名警官分析，罗师傅看到悬赏寻物启事后，或许有所担心，于是再次主动联系对方。罗师傅在“讨说法”过程中，提供不出对方用威胁、恐吓等手段索回酬金的证据，并称不打算予以追究，此事也就不了了之。

　　有网友说，三轮车夫拾包归还失主是对的，但失主出尔反尔显得有点不“硬码”。

　　专家评点，悬赏广告有法律效力

　　出门在外不慎丢失贵重物品，生活中经常听到这样的“马大哈”事件。但失主张贴悬赏寻物启事取回失物，又反悔索回部分酬金，导致双方出现不愉快，这样的事情较为罕见。

　　从法律角度来说，三轮车夫和失主的行为是否都存在过错，并可能会承担哪些责任？温州大学法政学院院长方益权对此逐一进行了分析。

　　首先，三轮车夫在拾得遗失物后，有法定的义务及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门，否则即构成侵害物权。何况，三轮车夫与失主之间构成了运输合同，负有保障失主人身、财产安全的法定义务。

　　其次，如果三轮车夫将失主的遗失物非法占为己有，会构成犯罪。根据《刑法》规定，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，三轮车夫并无占为己有的行为，因此不构成犯罪。

　　方益权说，失主可以在遗失财物后报警，也可以在得知遗失物在三轮车夫手中之后报警。如果三轮车夫拒不返还，或强行索要报酬的，均属于违法；数额较大或情节严重的，可能构成犯罪。

　　第三，根据《物权法》有关规定，失主通过悬赏广告方式希望拿回遗失物，在领取遗失物时应当按照承诺履行义务，否则即构成违约。本案中，三轮车夫依照悬赏广告内容，获得报酬并不违法，失主无权要求三轮车夫归还部分酬金。三轮车夫在接到归还的请求后，可以不予归还。

　　方益权分析，如果有证据证明失主在事后确实威胁三轮车夫，该行为属于违法，三轮车夫可以依法要回已经拥有财产权的5000元酬金；如果无法提供证据，因三轮车夫不依据身份证和名片主动联系失主存在过错，双方可以通过调解重新分配这5000元酬金；如果失主不愿返回酬金，三轮车夫也不追究，事情就到此为止了。

　　方益权认为，拾金不昧是道德义务，也是法定义务；悬赏广告具有法律效力，要求返还酬金不受法律支持，因此悬赏金额应慎重权衡。

　　108件失物，至今还没有人去认领

　　市民出行不慎丢失贵重物品，除三轮车外，大都发生在出租车上。据市运管处96520投诉举报中心统计，去年8月份至今共接到乘客打进的5128个遗失物品报警电话，出租车司机上交乘客遗失物共216件。

　　该中心工作人员冯芳芳打开保险柜，里面有12个皮夹、14部手机，其中一个皮夹有5000元现金。该中心地下室仓库里，还有10多个行李包，以及电子琴、童车、药品、铜芯管等物品，上面均标注捡到的时间和出租车牌号码。冯芳芳说，目前还有108件遗失物没人前来认领，其中现金共有1万多元。

　　从司机上交遗失物和失主拨打报警电话的数量比例来看，捡到乘客遗失物没有及时上交的司机应该占绝大多数。据悉，之前对司机主动上交乘客遗失物的，市运管部门会给予相应的服务加分，今年起按照新的出租车管理办法予以取消。

　　“服务加分”政策取消前后，出租车司机上交乘客遗失物的数量变化并不大，有的捡到乘客遗失物后主动上交，有的经查实后迫于压力上交。该中心工作人员表示，对于素质较高的出租车司机来说，拾金不昧的行为并非为了服务加分，因为拾到物与分数之间的价值往往相差极大；倒是少数素质较差的司机，过去为了抵消拒载等扣减分数，经常通过上交钥匙等不值钱物品投机谋求加分。

　　该中心负责人提醒市民，乘坐出租车要养成索要发票的习惯。目前市区出租车正逐步统一安装GPS全球卫星定位系统，乘客不慎遗失贵重物品，出租车司机拒不承认的，今后可以通过该系统进行调查取证。

　　据温州都市报 叶锡环 通讯员 叶萌