过年，除了走亲访友，最有仪式感的大概非放烟花爆竹莫属了。然而，这传了上千年的“爆竹声中一岁除”的习俗到如今却遇到了新问题。虽有燃放规定，但在人口密集的城市社区，这屡屡闯祸和扰民的爆竹该不该放，该怎么放，成了一个新的课题摆在城市管理者和广大市民面前。
网友：过年放鞭炮的确是个问题
新年伊始，这个话题也成了网上的一个热点。网友“蕾蕾”节后在天一论坛《宁波热点·民声》板块，发了《【天一路边社】烟花爆竹该不该禁？》的帖子，抛出该不该禁的疑问——
说个身边的事情。今年过年的时候，大家放烟花，在燃放的过程中，烟花蹿到人群中，炸伤了一个人的脚，所幸没有大碍。
来自公安部消防局的消息，2011年2月2日零点到2月3日上午8点，全国共发生火灾5945起，直接财产损失1300余万元。燃放烟花爆竹不当是导致火灾发生的主要因素。大年三十，各地共出动消防官兵10余万人次参与灭火救援。
过年放鞭炮的确是个问题，这烟花到底该不该禁止呢？
网友有话说
帖文吸引了节后网友的关注，共有2474人次阅读，55人次发表看法，总共有93人参与投票。大家跟帖站队，马上形成了两大阵营。我挺！我倒！论坛帖战霎时硝烟弥漫，各不相让——
挺“放”派：不放像过年吗？
Fiona珍：过年放鞭炮增加喜庆！
印向悠然：禁放的那几年还像过年么？建议坐在电脑前的“窝窝”族们多买些耳塞子。
乌沙山村民：不该禁，这是一种中国文明，中国文化。像人家有斗牛、西红柿节，法国的鹅肝制作取消了吗？都有双面性的，车子会撞人难道也取消吗？
倒“放”派：燃放烟花爆竹，百害无一利
nbxjjj：说“过年放鞭炮增加喜庆”的人，如果放鞭炮伤了你和你的家人，你还会说是喜庆吗？
爹爹爹：该禁！车顶曾被爆竹炸出一个凹洞！
lazysun：烟花不是什么好玩艺，扰民又伤财！百害而无一利！
雾锁池塘林：好不容易搞了一年的节能减排全给燃放烟花爆竹给抵消了！
南北独行客：烟花爆竹七宗罪：1.资源浪费；2.环境污染；3.噪声污染；4.卫生负担；5.火灾隐患；6.安全隐患；7.健康问题。
折衷派：可放，但要有限制地放
xzd6898：禁放也不符中国人国情，问题关键是应该控制烟花的装药量、爆炸半径、升空高度等指标！
天才Dotaer：半夜三更就别放了，放的人不睡觉，别人还要睡觉。
zhuimengmi：放放烟花，无可厚非。但宁波作为全国文明城市，应该严格限制烟花燃放时间，应该具体到每天的几点到几点之间，比如晚上6：00—8：00，早上8：00—10：00之间可以燃放，而且要到指定场所燃放、文明燃放，这样就不至于影响群众休息了，尤其是影响老人和小孩休息。希望有关部门在今后能有所改进，让老百姓既欢乐过节，又喜庆过节！
展望派：有没有更好的形式或替代品？
宁波象牙客青年公寓：是否能研发绿色爆竹呢？
K769769：日本人放鞭炮很有意思，点燃爆竹都扔在一铁丝笼子里，既能看到火花四溅，又能如雷灌耳！
ssj100：市里专门搞个烟花大队，想放炮的交钱，然后烟花大队的把这些钱收起来直接在三江口搞个大型焰火表演不就搞定了嘛。
BYJ：想想以前禁放时，有人结婚只能踩气球助兴。
天一拍案：网友的好建议还请部门领导“阅”
放鞭炮是过年仪式感和欢乐感最强的一项民俗，在目前限放的前提下，应花大力气做好管理工作。网友的建议丰富全面，如网友“南北独行客”的建议就相当全面——
1.本人其实是强烈反对燃放之人，但是考虑到一部分喜爱燃放的人的感受，故作妥协之策。
2.建议国家有关部门对商品类烟花、爆竹的等级、爆炸“威力”方面作出一些限制，比如爆炸当量(即爆炸威力，编者注)、爆炸半径、响度(噪声分贝指数)等。现在的炮仗比我们小时候玩的要可怕多了，传说中的怪兽“年”没吓跑，小朋友却常常被吓哭、不敢睡觉了。
3.建议国家有关部门按照烟花、爆炸的威力、响度等分级，确定递进制高税率。据说烟花爆竹的税率是100%，个人觉得还不够高，那些威力巨大的跟雷管、炸药不相上下的爆竹应该收500%、1000%。让那些有钱人去买吧，这些税可以专款专用，用于对炸伤或火灾的人或财产的保险或资金补助。
4.建议政府部门规定所有烟花爆竹的生产、运输、零售、批发企业、个人实行经营场所或产品公示制度，比如在零售店或摊位上竖立公示牌，写明生产商、经营地址、法人姓名、联系电话、投诉电话等，在售出的每一件产品上最好也贴一张这样的小纸条。
5.建议地方政府详细规定春节期间每一天的燃放时段，比如除了除夕、初五、元宵节可以在23：30-00：30之间燃放外，其他几天严禁在晚上9：00以后、早上8：00以前燃放有一切爆炸声的烟花、爆竹。
6.建议地方政府详细规定“禁放区域”时，把“住宅小区”也列入进去，尽可能选择在公园小广场、无特殊要求的公共建筑物前空地上燃放。
希望人大、政府等政策制订部门能广听民意，汲取民智，完善相关管理制度，而对于乱放违放等行为更是要加大查处力度，给那些喜欢乱放的市民套上紧箍，确保大家的祥和安康。
