浙江在线04月17日讯 据《今日早报》报道 位于文三西路上的康乐新村小区和紫金公寓，已经是十多年的“老邻居”了，两个小区的居民一直和睦相处。可是最近，两个小区的居民，为了一条小巷里的38个车位归属问题，红了脸。

　　紫金公寓突然贴出告示

　　上星期，一张通知贴在紫金公寓小区的大门，却引来隔壁康乐新村居民的强烈抗议。通知的内容很简单，大致意思就是两个小区之间的一条无名小巷里的38个车位，今后将全部归紫金公寓业主所有，其他小区车辆不得停放。

　　“我住在这里10年，这条无名小巷里的车位，向来是周围三四个小区一起使用，谁家的车先就谁家先停。现在，他们凭什么说这些车位是紫金公寓一家的。”康乐新村的居民们显然有点气不过。

　　康乐新村业委会副主任郑先生给记者拿出一份文件《西湖区单位周边空地范围道路停车泊位使用权归属界定书》。文件是2009年3月份由西湖区道路停车收费监管中心发的，里面提到“根据《杭州市人民政府关于单位周边空地范围道路停车泊位属性界定有关问题的专题会议纪要》及其实施办法，根据申请单位提交的土地证、竣工总平面蓝图等资料并经现场核实，现初步界定古墩路242号旁无名小巷38个停车泊位的泊位使用权确归杭州长江置业管理有限公司管理的紫金公寓、康乐新村全体业主所有。”

　　“紫金公寓现在这个做法，是在侵害康乐新村全体业主的利益。我们会维权到底。”郑先生说。

　　两个小区争38个车位

　　康乐新村与紫金公寓相邻，两个小区的围墙间，有一条10米宽的小巷，160多米长。小巷靠近康乐新村一侧，有38个车位。每天都停得满满当当。

　　居民们说，除了紫金公寓和康乐新村，附近的美都花园，五联东苑，甚至于马路对面的金田花园的业主，有时也会把车子停在这条小巷子里。居民彼此之间和和气气，已经有五六年时间，相互之间也没有因为停车问题起过什么矛盾。

　　“住在附近的人都知道，这条巷子停车不收费，先到先停，蛮清爽的事。”紫金公寓的居民说，最近小区业委会成员改动，有的成员辞职了，也有新的成员上台，“争取这条巷子停车泊位使用权，好像是新业委会对我们业主的一个承诺。”

　　“我也是听业委会的人说的，说我们小区以前规划图纸的红线就划到这条巷子为止，所以这条小巷是归我们紫金公寓所有的，那些车位当然不能让别的小区停去，现在小区停车位多紧张，这么多年了，这38个停车位都让别的小区免费使用。”紫金公寓业主孙阿姨说，“我女儿每个周末开车回家，找车位都要花半小时，现在突然多了38个车位，我们肯定欢迎。”

　　38个车位一家独有的这样事，其他小区的居民可不乐意。“这条巷子在紫金公寓的围墙外，明显属于市政道路，怎么会变成紫金公寓的路呢，车位更不可能。”正在小巷子里停车的胡先生下了车，对记者说这件事就是在扯淡，“如果他们一定要说这条巷子属于他们小区的，把产权证拿出来看看。”

　　两个小区之间的小巷子里硝烟味逐渐变浓。记者在两个小区逗留了一会，无形中，就能发现两个小区因为停车位之争，已影响到居民之间的相处。康乐新村一个3岁左右的小孩子，想要到隔壁紫金公寓内的小公园玩耍，很快就被妈妈从大门口拖走，“那里是他们的，我们不去。我们不稀罕他们的东西。”

　　小孩的幼儿园同学住在紫金公寓，就站在小区内，看着这一幕，有点委屈，身旁妈妈赶紧安慰，话里有话，“他们搞不灵清的，以后不跟他们玩了。”

　　而那张贴在紫金公寓大门口的告示，不知何时被人撕掉。

　　社区联系有关部门准备协调

　　两个小区都是由长江置业物业公司管理，据说，两个小区的开发商也是同一家。物业公司对这条小巷子的所有权头疼不已，“现在，我们两边都没法帮，帮谁都是被两边的人骂死。”物业工作人员说，目前只知道，小巷子里的车位是紫金公寓的业委会向有关单位申请获得的。

　　紫金公寓的保安说，业委会的确表明，小巷的车位归属权是属于紫金公寓的，以后这条路上的车位将通过公开抽签的方式，分配给紫金公寓小区里没有车位的业主，这些业主每月需要向物业支付一笔停车费。

　　紫金小区的业委会主任王先生听说记者到来，十分理直气壮地说：“我们业委会是通过正常的手续，向市交警支队、市国土资源区、西湖区城管办、区道路停车收费监督中心四家机构提出书面申请的。而且相关部门现在都已同意将这条路上的车位使用权归我们小区。”

　　当记者提出要看一下这四家单位为此发的文件时，王先生表示“你们想看，自己去有关部门翻。”

　　据了解，目前康乐新村小区一共只用300个车位，而业主车辆保守估计在400辆左右。而紫金公寓也的车位也只有300个，业主的车辆高达600辆。

　　两个小区所属的金乐社区工作人员表示，无名巷子的停车位到底归谁所有，社区也不清楚。不过社区已经联系有关部门，会择期邀请两个小区的业委会和居民，一起召开协调会。