浙江在线4月19日讯   去年4月底，余某驾车与范某驾驶的摩托车相撞，造成两车受损、摩托车上的范某等三人受伤。交警部门后对该案作出认定：余某醉酒驾车、逆向行驶，应承担事故的全部责任。后经调解，余某与受害者范某等三人达成赔偿协议，向三人支付了23万余元的赔偿款。

　　余某事后想到自己曾在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险(简称交强险)，觉得保险公司应承担赔偿责任。为此，他要求保险公司赔偿其10万元，这是交强险范围内的最高赔偿额度。但保险公司称，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司对此类事故不负赔偿责任，拒绝了其赔付要求。

　　余某被拒绝后向法院起诉，追讨赔偿款。

　　法院审理后认为，交强险的强制性并不表示只要发生了交通事故，造成第三者人身或财产损失，保险公司都要无条件进行赔付。审理此案的法官表示，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，醉酒驾驶肇事被明确列为特殊的免责条款：对于驾驶人醉酒的，保险公司只负责在交强险责任限额内垫付抢救费用，事后有权向责任者追偿。因此，法院最后驳回了余某要求获得交强险赔偿的诉讼请求。

　　现在，不少投保人想当然地认为，只要投保了交强险，就可获得保险赔偿，这种观念是错误的。实行强制保险制度，目的在于保障受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。醉酒驾驶行为是一种对社会危害很大、极不负责的违法行为，如果醉酒驾驶闯祸，却要保险公司承担赔偿责任，等于纵容了这一严重违法和高度危险行为，明显与我国设立第三者责任强制保险制度的初衷相背离，因此，交强险的社会公益属性应当体现在对受害人的保障上，而不应扩大到对醉酒驾驶者的保障上。

　　【相关链接】

　　法律规定保险公司不负责赔偿，只在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，此后有权向肇事者追偿的三种情况：

　　(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；

　　(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；

　　(三)被保险人故意制造道路交通事故的。  来源：宁波日报