中新网温州5月27日电(记者 李飞云 通讯员 鹿轩)浙江温州市红十字会一名女出纳在5年时间里挪用公款(社会公众捐款)逾126万多元，用于店面还贷和家庭开支。今天上午，此案在鹿城法院开庭审理，女出纳陈某出庭受审，在法庭上她低头轻语“我认罪”。

　　2005年，28岁的陈某作为计划内临时工，进入温州市红十字会担任出纳职务。2005年12月，陈某收到一笔8000元的社会捐款后，起了私心，她没有按规定上缴，而是揣入了自己的口袋，从此她便一发不可收拾。

　　据陈某交代，其在担任红十字会出纳的5年时间里，通过领取备用金和不及时上缴捐款的形式，将单位的公款挪为己用。刚开始挪用的的次数并不多，到2008年汶川地震后社会捐款较多、款项往来增多，陈某挪用的频率就变得频繁了。关于挪用的126万多元公款的用途，陈某称一部分用于瓯北一处店面每月3800元的还贷，一部分用于其它家庭开支和消费。

　　2010年10月，陈某得知有关部门将要审计账目，这才慌了神。温州市红十字会此时发现账目收支有问题，开始查对账目，陈某遂主动向单位交代了犯罪事实，并在逐步对账过程中，分十几次将挪用的钱款及利息归还单位。

　　陈某称，为归还之前挪用的钱款，家人向亲戚朋友四处借钱，之后还变卖了其老父的一处住宅用于清偿债务。

　　2010年12月28日，陈某被鹿城检察院反贪局刑事拘留。

　　公诉机关指控，2005年至2010年间，被告人陈某利用担任温州市红十字会出纳的职务便利，以截留捐款、多开发票等方式，分一百余笔，共挪用人民币126万多元(其中捐款人民币64万余元，挪用备用金人民币62万多元)，归个人使用。案发前，被告人陈某将挪用的公款全部归还给单位。

　　公诉机关认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以挪用公款罪追究其刑事责任。

　　法庭上，陈某的身份问题成为争议的焦点。公诉人认为，陈某是温州市红十字会计划内临时工，其工资由政府财政拨款，其日常管理的是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的款物，应认定为国家工作人员。而陈某辩护律师则辩称，温州市红十字会是社会团体，陈某进入该单位工作，并未签合同，性质是临时工，不能视为国家工作人员。

　　关于陈某挪用钱款的性质，控辩双方也有不同的意见。公诉人指出，陈某挪用的单位备用金和社会捐款，是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的款物，应认定为公款。陈某辩护律师认为，公款是政府财政下拨的钱款，而陈某挪用的是社会捐款，并非公款。

　　法庭上，控辩双方还就“陈某是否具有自首情节”展开了激烈的辩论。

　　公诉人诉称，陈某将挪用的钱款归还单位，又在单位领导要求下写了情况说明，之后等待单位处理，存在“还了钱，还了利息，就没什么事儿了”的心理，并没有主动接受法律制裁的意识。其归案后能如实供述犯罪事实，应认定为坦白交代，不构成自首情节。

　　陈某在法庭上说，2010年10月，单位账目要审计前，她已向单位领导交代了挪用钱款的事实。而归还钱款后，单位领导要求其写的书面说明，她认为可视为自己的“认罪书”。

　　对于向单位交代犯罪事实后，单位会如何处理，陈某称，临时工肯定要开除的。而对单位是否会将书面材料移交检察院，陈某表示“不确定”。

　　鉴于控辩双方争议较大，鹿城法院将择期做出判决。