前不久的一期《新闻1+1》列出了这么一组数字：中国农大农村户籍新生跌破三成，城镇跟农村的学生比例从去年的6:4，变成了今年的7：3；清华新生县级中学生所占比例从上世纪80年代的50%左右降到现在不到20%。

　　还有一对反差明显的数据，2010年清华大学的新生中，农村孩子占了17%，而同年，在全国高考的大战场上，农村孩子的数量占到62%。同时更有数据显示，上世纪90年代开始，在中国重点大学当中，农村的生源是一直在呈一个下降的趋势。

　　这些数字似乎为近日很火的一个帖子《这个时代寒门再难出贵子》做了印证：眼下，成绩好的孩子越来越偏向富裕家庭。

　　回望过去，50后、60后来自农村的苦孩子一抓一大把，如今不少早已迈入成功人士的队伍；70后、80后的农村孩子进城工作、创业后成功的也比比皆是。寒门出贵子的案例并不少，那么，90后、00后真的会遭遇“寒门难出贵子”吗？

　　据了解，目前农村学生主要集中于第二、第三类的学校，即所谓的二本以下院校，尤其是民办高校、专科、职业院校等等，而在那些处在金字塔的尖上的研究型大学中，农村学生的比例则越来越少。

　　很显然，寒门学子上名校已是越来越难，想通过高考一战挤入名校的路也越走越窄。培根曾这样说：“只要维持公平的教育机会，贫穷就不会变成世袭，就不会一代一代世世代代地穷。”或许多年之后，我们即将看到由于教育的不公平，导致的贫穷传递，城乡落差的鸿沟愈加明显。

　　来自北京大学招生办的资料显示，最近五年北大招收的体育特长生中，来自农村的只有6%；而艺术特长生，迄今没有一位来自农村。除此之外，高考各种政策性加分、保送、自主招生等，也都几乎与农村子弟无缘。

　　教育助力社会的发展和进步，而如今，却在加速着城乡间的贫富差距。

　　来源：每日商报 作者 张晨