校长：留学是教育需求多元化的表现

　　为什么会有越来越多的孩子选择出国？学军中学副校长冯定应则认为，这是一个很自然的现象，是教育需求多元化的表现。随着经济的发展，越来越多的家庭具备了较好的经济条件，不同的家庭和个体对孩子也有了不同的人生规划。

　　“不过，随着全民对国外了解越来越多，大家也许会发现，其实国外的大学也并不是想象中那么好。”冯定应说，他并不反对学生去国外留学，但他认为，在国内读完大学后再去国外求学是比较理想的求学方式。

　　冯定应说，不管是在国内还是国外读大学，都没有对与错之说，只要是理性的选择就可以。

　　“有些家长觉得孩子在国内学得太苦，高考太残酷，所以把孩子送到国外去。”冯定应觉得，这种想法并不可取，带着逃避的心态让孩子出国，风险也会很大，出去也有不好的地方，万一孩子到那边也不适应怎么办？还能再往哪里逃？

　　“应该是一种主动发展的心态。”冯定应说，要看准国外学校哪里好，哪里适合孩子的发展，最终做出选择。

　　“空椅子”是对教育资源的一种浪费

　　浙江工业大学教科学院职业技术教育研究所所长胡斌武教授认为，现在国际一体化，空椅子也是可以理解的一种现象。

　　对于这种趋势，应该以谨慎、淡定应对。如果单纯从经济学上分析，这是我国的很大损失。培养一个大学生要几十万上百万的费用，国内的大学，甚至高中都成为外国大学的预科班，教育资源的损失非常可惜。

　　这种空椅子现象也值得我们反思。反省我们的教育制度，我们的文化，学生期望的身心发展。也能引起家长和社会的重视。

　　留学的人越来越多，是家长对教育体制的逃避远离，学生课业过重的问题，几十年都没有解决，教育制度很难一下子扭转，但是我觉得近几年已经有实质性的动作，比如高考制度有了渐进性的改革，教育综合体制也有了修补完善。

　　新东方雅思项目兼国内项目部主管娄默默也认为，空椅子现象愈演愈烈，表明很多有教育理想的家长对现在的教育体制很失望，从正面的角度来说，可能会倒逼中国的教育体制改革，我们的教育体制已经到了不得不改的程度，好在现在很多细节也已经表明我们已重视教育体质的改革问题了。

　　“空椅子现象”敲响教育“空心化”警钟

　　我国著名教育学者熊丙奇在多个场合谈到，国内高校生源面临危机时，越来越多的人出国留学，意味着我国教育国际竞争力不强，已逐渐被部分考生抛弃。假如国内高校还不反思其中的问题，很有可能在不久的将来，走向破产、关门——到2020年，我国18岁到22岁年龄段人口将减少3800万。而高校所需反思的第一条，就是怎样给受教育者更高的教育回报。

　　过去，由于文凭还比较值钱，高校对于受教育者的回报，可以是“一纸文凭”，由此可以朝南坐，不关心学生的成长、不关注课程质量，而现在，当文凭在就业市场中失色，大家所关注的就是教育的内涵。这是我国教育与国外教育相差最大的地方，国外大学普遍把人才培养作为核心功能，包括科研，也是为人才培养服务，可我国内地大学，非但不重视教育，还存在严重的教育行政化和学术行政化问题，这导致教育的“空心化”。这一局面不改变，内地大学当会被更多学生抛弃。

　　为“应对”这种局面，教育部门推出了一系列举措。这种措施，或可保护内地高校一时，但是，只有真正直面竞争，才是建设一流大学的正道。我国高等教育应该建立市场竞争机制，落实和扩大学校的办学自主权，让大学有竞争意识与竞争活力。

　　【观点碰撞】

　　出国留学也是一种投资，须量力而行

　　“现在出去的人还是太少，还不够。”浙大求是学院蓝田学园书记、电气工程教授、博导江全元说，相比欧美日等发达国家，中国学生进行国际交流的频率太低了。

　　从绝对数量上看，我们的学生到国外留学的数量可能比较高，但比例却很小。

　　江教授说，浙大的目标就是培养具有国际视野的人才，平时他也经常会鼓励学生走出去。国际交流对于拓宽学生的视野、提高人口素质具有积极的作用，要培养国际化的人才，就应该鼓励更多的人走出去。

　　“国内也有很多不错的高校，但相对于我们的学生数量，国内的优质教育资源还是太少。”江教授说，他曾经在美国康奈尔大学学习过两年，对于国内高校和国外高校，他觉得各有优点。国内的本科基础教育是得到公认的，而国外高校的研究水平可能相对高一些。

　　对于有意向出国留学的孩子和家长，江教授有两点建议。一是量力而行。毕竟出国留学会有一笔不菲的花费，出国也是一种投资，付出这么多总会希望有回报，选择之前要考虑好成本和回报。第二点，要看孩子的具体情况。在国外读书并不容易，文化的差异、生活习惯的不同、语言的障碍，都是留学中会遇到的问题。所以一定要客观分析孩子的性格、学习情况后，谨慎选择。