影响 民办公办学校能否一视同仁？

　　“看政策，似乎对民办学校的约束要小一些。民办可以自主招生，对其约束又不大。民办继续补课，公办都停止补课，那民办的重高录取率不是更高？家长们，看的还是升学率啊，以后民办的招生岂不更火？让我们这些公立中学的家长怎么办？”一家长表示了自己的顾虑，以后会不会形成民办学校越来越好、公办越来越差的局面？为了享受优质教育，家长们岂不得掏更多钱让孩子完成义务教育？

　　“无论公办、民办，我们都一视同仁，一经核实，都会严肃处理。”面对家长的疑问，市教育局相关负责人如此表示。

　　杭州一所民办中学校长坦言，面对新政策，他的压力也很大。

　　“如果其他民办学校还在继续补，我们不补的话家长会怎么看？他们会说别人抓得紧，我们抓得不紧。万一中考时考上重高的学生再少上那么一两个，家长肯定更有话说了。”这位校长说，现在就期待政策能真正执行下去，对全市学校一视同仁。

　　“这次教育局下了这么大的力度，如果执行力不高，只能造成反弹，后果可能更严重。”这位校长说，就像戒烟一样，刚刚戒了几天没有戒到底，以后只能抽得更凶。这次如果不能控制好，以后学校补课可能更严重。

　　“政策是好政策，但就怕实际操作时不到位，最后产生‘饿死胆小的，撑死胆大的’这种现象。”另外一位校长对此也有顾虑。

　　校外辅导机构会不会更加火爆？

　　朝晖中学校长陈音表示，家长和学生在外面报的补习班，学校不会介入，但会适度引导。

　　“其实很多培训班都是无效的。”陈音说，有些学生上课时不认真听讲，课后再去上培训班，完全本末倒置了，只有养成良好的学习习惯才能提高效率。

　　“外面的辅导机构肯定会更热。”另外一名校长说，如果教育部门不针对校外辅导机构出台相关政策，可能会导致更严重的后果——首先，家长的经济负担加重；其次，校外辅导机构功利性太明显，极有可能冲击课堂的教学秩序、干扰学校的正常工作。

　　“虽然教育部门一直在讲禁止在职教师在外兼职，但实际上却没有真正的制约措施，也没有严格的进行惩处。”这位校长说，校外辅导机构的高报酬，肯定会吸引一些在职教师做兼职，让他们把更多精力放在外面，导致校内教学质量的下降。

　　一所中学老师也表达了疑问，如果禁不了补课，与其让学生到校外补，还不如一定程度上允许学校补课，收费合理，质量还能保证。