浙江在线11月16日讯 两头耕牛闯入高速公路，不仅引发了追尾事故还造成人员伤亡，这样的交通事故到底该由谁来负责？

　　事故当天，老陈像往常一样开着他的重型半挂车上了高速公路。殊不知，两头耕牛竟在此刻穿过金丽温高速一收费站上了高速。不久，他们迎面相遇，为避让这两个不速之客，老吴急忙减速。这一减速坏了，老陈驾驶的重型半挂牵引车却不及反应一头撞上了老吴的货车，老陈也因此重伤，后经抢救无效不幸死亡。老陈的家属悲痛欲绝，将两头耕牛的主人余某、马某，及金丽温高速公路管理公司、货车驾驶员老吴、货车所有人及保险公司一并告上法院，要求赔偿各项经济损失共计988725.95元。

　　庭审中，各方各执一词。

　　老吴辩称，高速公路管理公司未尽安全保障义务，对管理、维护高速公路存有瑕疵，引发事故，应承担主要赔偿责任；耕牛的主人余某和马某对饲养动物管理不善留下祸根，亦应承担主要赔偿责任。

　　余某和马某则共同辩称，牛平时在离高速公路约4公里的草坪上放养，黄昏时被分别栓至两个牛栏里，两人至事故发生次日上午6时许才发现牛已不见，因此牛在夜间走失只存在被盗的可能，两人不存在管理不当的问题，不需要承担赔偿责任。

　　高速公路管理公司辩称，公司不存在共同侵权行为，老吴之所以承担责任是由于他驾驶车辆的后下部防护装置不规范，而非因其避让牛采取紧急制动措施不当。

　　永嘉法院审理后认为，本案属多因一果引发的道路交通事故，应按不同责任划分各方当事人的法律后果及相应民事责任。受害人老陈驾驶机动车遇情况未采取有效避险措施，是造成事故主要原因，自身有重大过错，经交警部门认定，应负事故主要责任；货车司机老吴驾驶后下部防护装置安装不规范的机动车，是造成事故另一原因，也有一定过错。余某、马某亦存在一定过错。高速公路管理公司在发现牛闯进高速公路后，收费站工作人员在未能成功拦截的情况下，虽已报警，但未能有效排除险情，存在管理瑕疵，也应承担相应赔偿责任。遂判决保险公司在交强险范围内先予赔偿，对于剩余的损失由老吴承担20%，余某、马某各承担5%，并互负连带赔偿责任，高速公路管理公司则承担10%。温州日报 记者 缪眎眎 通讯员 静萱