交警和幼儿园方面签的安全责任状。

　　 浙江在线11月29日讯 “宁波余姚大隐镇中心幼儿园不顾孩子安全，非法运营，还超载接送！”

　　昨天，网友“以为自己”在宁波某知名论坛上发的帖子，引起了网友的热议。帖子中还有几张图、一个视频。视频和图片显示，几个小朋友正在一个大人帮助下，上一辆白色面包车。

　　校车不是非法营运，也没有超载

　　昨天下午，余姚市大隐镇中心幼儿园园长张海波，得知记者来打听网帖的事，连呼冤枉。

　　张园长带记者看幼儿园门口的白色面包车——正是帖子图片里那辆。这车除了驾驶座还有8个座。它就是用来接送孩子的。

　　对于非法运营一说，张园长出示了和陆埠交警中队签的《陆埠交警中队与校车学校及驾驶员签订道路交通安全责任状》。

　　对于超载一说，张园长表示，孩子是分批接送的。她出示了一份接送孩子的登记表。登记表上写着：

　　每天早上7点和7点半两趟车，分别从芝林和姜岱两个地方接孩子上学，芝林上车的有5个孩子，姜岱上车的有8个。每天下午3点40、4点20和4点40，分三趟送21个孩子到芝林、上皇和姜岱。

　　她出示了校车送孩子监控录像，确实，每趟最多送八九个孩子。

　　事情涉及两个幼儿园的生源之争

　　张园长说，此帖和附近鄞州高桥后山村“小群英幼儿园”有关，那家幼儿园园长姓周。通过周园长亲戚，她了解到，帖子里的照片是周园长拍的，“他们不用车接送孩子了，怕家长都把孩子送我们这里来”。

　　两家幼儿园之间，开车大概5分钟。小群英幼儿园周园长一听记者说起网帖，表情紧张起来。

　　周园长说，她确实不满意大隐镇中心幼儿园的校车，来她幼儿园附近接孩子，但帖子不是她发的。

　　“我们接到鄞州区教育局通知后，就没有用车接送孩子了。”周园长说，她担心孩子流失出去，“我跟他们(大隐镇中心幼儿园)说过，能否不要来这里接送孩子，大家都是开幼儿园的，讨口饭吃，但他们不同意。”

　　警方：张园长可以报警

　　教育部门相关人士告诉记者，孩子想上哪个幼儿园，都是由孩子和家长自愿的，不存在孩子在鄞州就不能念余姚幼儿园的事。

　　宁波公安局网监部门工作人员说，如果张园长认为网帖对于她和幼儿园声誉造成影响，可跟论坛管理员联系，协商解决，不行的话可以报案。