根据交警现场勘查还原的事故现场图，至于超车时吴俊东的三轮有没有刮到老人的电动车，交警称无法证实。制图/梁津铭

　　 浙江在线12月07日讯 因为中国好人网的介入，汤溪90后小伙子吴俊东再次被推到了舆论的风口浪尖。

　　吴俊东到底是肇事还是做好事？金华中院二审维持原判，吴俊东因未尽安全驾驶责任，承担事故主要责任，赔偿69602.4元。12月15日，法院将强制执行终审判决。

　　中国好人网派出的律师团质疑，中院在二审中采用了一个高度概然性规则定案，是不合理的，并向金华市检察院递交了抗诉申请书。

　　在这起案子中，吴俊东为什么要承担事故的主要责任？法院如此判决的理由是什么？吴俊东案和彭宇案有什么区别？昨日，金华中院接受《浙中城事》采访，针对外界质疑提出了定案的四条意见。

　　〉〉原案回放

　　去年11月23日，吴俊东开着父亲的三轮摩托车回家途中，超过了一辆电动车，电动车上有一对老年夫妇胡启明和戴聪球。

　　按照吴俊东自己的说法，在他超车出去20多米后，听到后面有人在大喊，回头才发现电动车上两个老人摔倒在地。吴俊东停车，上前将老人扶起，他认为自己是做了好事。可那对老年夫妇却称，是吴俊东骑车将自己撞倒的。

　　此案起诉至法院后，婺城区法院一审判决吴俊东承担事故主要责任，需承担原告损失的70%，赔偿69602.4元。今年8月，金华中院作出终审判决：维持一审原判。

　　吴俊东事后给父亲打电话：出事故了

　　金华中院：吴俊东本人在交警部门所作的第一次询问笔录中，承认超车后听到有人喊，回头看见电动车正倒在地上往前滑，滑了大概半米远左右就倒在路边上。后来其打电话给父亲，告诉父亲出事故了。该笔录具有真实可信性。

　　记者核实：在交警部门提供的笔录上，记者看到了吴俊东当时的陈述：“我给爸爸打过电话，说的是‘爸爸，我出事故了，你过来一下’。”

　　12月5日，记者采访吴俊东时，他回忆了当时的情景：

　　我是听到身后传来“啊啊啊”的叫声后，才回过头去看的。

　　当时，我发现那辆电动车正在地上滑行，后来车上两个人就跌倒在地，电动车压到了老人的腿上。

　　我第一反应就是去扶起两个老人，但是坐在我车上的人就劝我：别去，不是你撞的，不要多事。

　　不是我撞的，所以我不怕，就过去扶起了两个老人。

　　没想到我一过去，老太太就喊了起来：怎么这么不小心的？

　　我整个人都懵了，就给爸爸打了电话。我说：“爸爸，我出事故了，你过来一下。”当时我刚毕业没多久，明明去扶别人的，结果被冤枉撞了他们，碰到这样的事我都傻掉了。