浙江在线杭州3月23日讯(记者 施宇翔)“关灯啦……”今天晚上8点30分，为了响应“地球一小时”活动，杭城多数景点、大楼、企业纷纷关灯，让杭州的夜色显得更为纯粹。

　　今年是全世界第七个“地球一小时”活动日，“地球1小时”也称“关灯一小时”，是世界自然基金会在2007年向全球发出的一项倡议：呼吁个人、社区、企业和政府在每年3月23日熄灯1小时，以此来激发人们对保护地球的责任感，以及对气候变化等环境问题的思考，表明对全球共同抵御气候变暖行动的支持。

　　不过，在微博上，虽然有大部分网友顶力支持熄灯，也有部分网友有这样的疑问：熄灯一小时，真的可以省电吗？会不会形式大于内容，又沦为一次作秀？

　　杭州多处景观灯熄灭一小时

　　晚上8点30分刚到，微博上就陆陆续续出现了网友晒的照片，有人关了灯，在家里点上了蜡烛，也有人在户外广场上，默默地看着大楼的景观灯熄灭。

　　据记者了解，晚上8点30分后，杭州主城区多处景观灯熄灭一小时，雷峰塔景区、西湖音乐喷泉、运河广场、武林商圈等城市中轴线都慢慢地暗了下来。

　　作为杭州的地标性建筑——雷峰塔景区已坚持为地球熄灯一小时五年了。今天上午，景区还举行了一场主题活动。来自杭州新世纪学校、长桥小学、杭州网义工分会、长明寺社区、钱江晚报的50多位市民，一起写下自己的环保承诺。

　　在湖滨银泰广场门口，一场不插电的音乐会也吸引了众多人群的眼光，主持人当场表示，举行这样的音乐会就是为了宣传环保的理念。

　　此外，杭州多个酒店、宾馆也参与到“地球一小时”的活动中来，熄灭建筑外的景观灯，还调暗了大堂的灯光。

　　网友质疑熄灯一小时是否真省电

　　微博上，关于“地球一小时”的讨论也是热火朝天。

　　除了多数网友热情响应关灯一小时，记者也注意到了另外一种声音也十分激烈。

　　网友“奥卡姆剃刀”认为，熄灯一小时是个“闹剧”，因为电能是无法储存的，发出电来就用掉，不存在节省的概念。

　　“照明电在发电份额中很小，平时预留的调整量远高于恶意破坏的量，响应号召的人都关灯，那对供电系统的影响也微乎其微，也不会失配。”这位网友在微博上如是说。

　　“大家同时关灯、开灯，会造成负荷急降急升，这将对电网产生严重破坏，甚至发生电网瓦解事故，节电应尊重科学。”网友“龙川大侠的微博”对大家集中关灯表现出了自己担忧。

　　但这种说法，随后立即被很多网友反对，紧接着，一条名为“地球一小时会损坏电网吗”的长微博又被网友广泛转载。

　　这条微博认为，节能灯接通的一瞬间确实会出现了一个瞬时的大电流，不过这个电流变动发生在1毫秒之内，随后就恢复正常了。所以基本可以说是没有影响。

　　市电力局：“地球一小时”为杭城省电2.5万千瓦

　　关灯一小时，到底对电网有没有影响，能不能省电，记者咨询了杭州市电力局的工作人员。

　　工作人员告诉记者，有关“关灯会损坏电网”的说法站不住脚。

　　这名工作人员称，关灯所产生的电力负荷占总电网的比例很小很小，所以关灯时即使有电流波动，也对电网的影响不大，更不会破坏电网了。

　　今晚8点半，杭州主城区总用电负荷是210.9万千瓦，到9点半是203.6万千瓦。

　　是不是可以说，“地球一小时”为杭州节省了7万多千万的电？工作人员给出了更为严谨的答案。

　　因为这段时间，本身会有一个用电回落情况，所以杭州电力局的工作人员特意把昨天的数据做了对比。

　　3月22日晚上8点半到9点半，杭州主城区总用电负荷下降4万多千瓦，所以，杭州电力局认为，地球一小时”为杭州主城区共节省了大约2.5万千瓦左右的电。

　　2.5万千瓦，有多少电？这相当于25万盏100瓦的电灯熄灯，相当于12.5万台200瓦的电视机熄灭。

　　社科院教授：“地球一小时”代表一种宣誓

　　专家学者对“地球一小时”是什么样的态度呢？

　　浙江省社科院的教授杨建华认为，“地球一小时”活动，是人类对环境的一种反思。

　　“这几年，地球上的人口一直在增长，资源越来越少，如何合理地使用、支配，尽可能地节约资源，是我们需要思考的问题。”

　　杨建华告诉记者，也许关一小时灯实际作用并不是很大，但这是一种庄重的宣誓，代表人类的态度，那就是要从小事做起，节约每一滴水、每一度电。

　　杨建华希望这样的活动可以继续传承下去，每个人心中都继承这样的理念，并去影响别人、感染别人，世界才会变美好。