浙江在线杭州6月5日讯（记者 潘杰 通讯员 邵甜）今天是第42个“世界环境日”，省环境保护厅向社会公布2012年度浙江省跨行政区域河流交接断面水质考核结果。
2012年度全省11个设区市中考核结果中，杭州、绍兴为优秀，宁波、温州、湖州、金华、衢州、舟山、台州、丽水等为良好，嘉兴市为合格。考核结果将按优秀20分、良好16分、合格12分计入设区市生态省考核成绩。
浙江河流交接断面水质考核 甬台丽优秀嘉兴不合格
1-3月河流交接面水质杭州嘉兴不合格 与饮用水无直接联系
69个社区市市区、县(市)考核结果中，杭州市市区、绍兴县、义乌市、天台县、仙居县等13个地区为优秀；淳安县、富阳市、宁波市市区、温州市市区、桐乡市、长兴县、兰溪市等46个地区为良好；慈溪市、海宁市、浦江县、东阳市、永康市等9个地区为合格。
嘉兴市市区成为唯一考核结果不合格的地区。
除将被罚款100万外，依据有关规定，各级环境保护行政主管部门、水行政主管部门停止审批、核准嘉兴市市区区域增加氨氮、总磷排放的建设项目和新的大宗取水项目，停止设置新的入河排污口。
据介绍，嘉兴市市区交接断面考核不合格的原因主要仍是当地畜禽养殖总量近年来一直攀升，且仍有许多畜禽养殖废水未经处理就近排入河道；农村生活污水收集处理不到位，管网建设“重建设、轻实效”，污水收集率普遍不高；部分企业废水因无法入网而就近排放。
此外，嘉兴市处于平原河网下游，一方面小河小浜较多，由于流量小、流速慢，水体自净能力差；另一方面上游来水对其水体水质也有一定影响。
注：考核结果与上年度考核情况对比得出。达到水质目标要求：考核指标与上年相比变好的，为优秀；考核指标与上年相比变差的，为良好。
未达到水质目标要求，但出境水质好于入境水质：考核指标与上年相比变好的，为优秀；考核指标与上年相比变差的，为良好。
未达到水质目标要求，且出境水质劣于入境水质：考核指标与上年相比变好的，为合格；考核指标与上年相比变差的，为不合格，其中出境水质下降幅度小于入境水质下降幅度的，仍评定为合格。
2012年设区市交接断面水质考核结果表
|
序号
|
设区市
|
水质考核结果
|
|
优秀
|
良好
|
合格
|
不合格
|
不合格指标
|
|
1
|
杭州市
|
√
|
|
|
|
－
|
|
2
|
宁波市
|
|
√
|
|
|
－
|
|
3
|
温州市
|
|
√
|
|
|
－
|
|
4
|
嘉兴市
|
|
|
√
|
|
－
|
|
5
|
湖州市
|
|
√
|
|
|
－
|
|
6
|
绍兴市
|
√
|
|
|
|
－
|
|
7
|
金华市
|
|
√
|
|
|
－
|
|
8
|
衢州市
|
|
√
|
|
|
－
|
|
9
|
舟山市
|
|
√
|
|
|
－
|
|
10
|
台州市
|
|
√
|
|
|
－
|
|
11
|
丽水市
|
|
√
|
|
|
－
|
注：打“√”表示为该设区市的相应考核结果。
2012年市区、县（市）交接断面水质考核结果表
|
设区市
|
序号
|
市区、县（市）
|
水质考核结果
|
经济奖惩
|
最差水质指标
变化情况
|
|
优秀
|
良好
|
合格
|
不合格
|
不合格
指标
|
|
杭
州
市
|
1
|
杭州市市区
|
√
|
|
|
|
|
－
|
氨氮无变化
|
|
2
|
桐庐县
|
|
√
|
|
|
|
奖励50万元
|
CODMn改善8.5%
|
|
3
|
淳安县
|
|
√
|
|
|
|
|
总磷无变化
|
|
4
|
建德市
|
|
√
|
|
|
|
－
|
CODMn恶化9.2%
|
|
5
|
富阳市
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化20.7%
|
|
6
|
临安市
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化25.5%
|
|
宁
波
市
|
7
|
宁波市市区
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化178.6%
|
|
8
|
象山县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化12.5%
|
|
9
|
宁海县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化7.9%
|
|
10
|
余姚市
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化10.4%
|
|
11
|
慈溪市
|
|
|
√
|
|
|
奖励50万元
|
氨氮改善1.5%
|
|
12
|
奉化市
|
|
|
√
|
|
|
奖励50万元
|
总磷改善7.0%
|
|
温
州
市
|
13
|
温州市市区
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化36.4%
|
|
14
|
洞头县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化21.1%
|
|
15
|
永嘉县
|
√
|
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化4.0%
|
|
16
|
平阳县
|
|
|
√
|
|
|
奖励50万元
|
氨氮改善3.6%
|
|
17
|
苍南县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化26.7%
|
|
18
|
文成县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化25.0%
|
|
19
|
泰顺县
|
√
|
|
|
|
|
奖励200万元
|
氨氮改善23.1%
|
|
20
|
瑞安市
|
√
|
|
|
|
|
奖励300万元
|
总磷改善32.2%
|
|
21
|
乐清市
|
|
|
√
|
|
|
奖励100万元
|
氨氮改善16.5%
|
|
嘉
兴
市
|
22
|
嘉兴市市区
|
|
|
|
√
|
氨氮、总磷
|
处罚100万元
|
总磷恶化15.1%
|
|
23
|
嘉善县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化4.6%
|
|
24
|
海盐县
|
|
√
|
|
|
|
奖励50万元
|
总磷改善3.9%
|
|
25
|
海宁市
|
|
|
√
|
|
|
－
|
CODMn恶化3.5%
|
|
26
|
平湖市
|
|
√
|
|
|
|
－
|
CODMn无变化
|
|
27
|
桐乡市
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化18.9%
|
|
湖
州
市
|
28
|
湖州市市区
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化9.4%
|
|
29
|
德清县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
CODMn恶化5.9%
|
|
30
|
长兴县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
CODMn恶化8.5%
|
|
31
|
安吉县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化20.7%
|
|
绍
兴
市
|
32
|
绍兴市市区
|
|
√
|
|
|
|
－
|
CODMn恶化13.8%
|
|
33
|
绍兴县
|
√
|
|
|
|
|
－
|
总磷恶化12.4%
|
|
34
|
新昌县
|
√
|
|
|
|
|
奖励50万元
|
总磷改善4.8%
|
|
35
|
诸暨市
|
|
√
|
|
|
|
奖励50万元
|
总磷改善5.7%
|
|
36
|
上虞市
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化80.6%
|
|
37
|
嵊州市
|
√
|
|
|
|
|
－
|
总磷恶化2.4%
|
|
金
华
市
|
38
|
金华市市区
|
|
|
√
|
|
|
－
|
总磷恶化1.8%
|
|
39
|
武义县
|
√
|
|
|
|
|
－
|
CODMn恶化16.7%
|
|
40
|
浦江县
|
|
|
√
|
|
|
－
|
CODMn恶化8.9%
|
|
41
|
磐安县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化11.8%
|
|
42
|
兰溪市
|
|
√
|
|
|
|
－
|
CODMn恶化12.5%
|
|
43
|
义乌市
|
√
|
|
|
|
|
奖励300万元
|
氨氮改善32.4%
|
|
44
|
东阳市
|
|
|
√
|
|
|
奖励100万元
|
氨氮改善12.6%
|
|
45
|
永康市
|
|
|
√
|
|
|
－
|
氨氮恶化4.2%
|
|
衢
州
市
|
46
|
衢州市市区
|
√
|
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化6.1%
|
|
47
|
常山县
|
|
√
|
|
|
|
奖励50万元
|
CODMn改善3.2%
|
|
48
|
开化县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化48.3%
|
|
49
|
龙游县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化19.1%
|
|
50
|
江山市
|
√
|
|
|
|
|
奖励100万元
|
总磷改善17.2%
|
|
舟
山
市
|
51
|
舟山市市区
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化19.6%
|
|
52
|
岱山县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化4.8%
|
|
53
|
嵊泗县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
CODMn恶化1.1%
|
|
台
州
市
|
54
|
台州市市区
|
|
√
|
|
|
|
－
|
CODMn恶化12.6%
|
|
55
|
玉环县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化3.4%
|
|
56
|
三门县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
CODMn恶化42.9%
|
|
57
|
天台县
|
√
|
|
|
|
|
奖励100万元
|
CODMn改善11.1%
|
|
58
|
仙居县
|
√
|
|
|
|
|
奖励100万元
|
CODMn改善11.8%
|
|
59
|
温岭市
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化248.5%
|
|
60
|
临海市
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化12.4%
|
|
丽
水
市
|
61
|
丽水市市区
|
|
√
|
|
|
|
奖励50万元
|
总磷改善8.9%
|
|
62
|
青田县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化54.5%
|
|
63
|
缙云县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化10.7%
|
|
64
|
遂昌县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
CODMn恶化13.3%
|
|
65
|
松阳县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化42.4%
|
|
66
|
云和县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
CODMn恶化7.3%
|
|
67
|
庆元县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
氨氮恶化33.3%
|
|
68
|
景宁县
|
|
√
|
|
|
|
－
|
CODMn恶化16.0%
|
|
69
|
龙泉市
|
|
√
|
|
|
|
－
|
总磷恶化21.4%
|
注：①打“√”表示为该县（市）、市区的相应考核结果。
②“最差指标变化情况”为出境断面最差水质指标与上年相比的变化幅度（扣除了上游来水影响）。
