3月6日，拿到“归还某银行借款本金5万元”的判决时，永康华先生直喊冤枉，他说：“我们12个人都只是在陈女士的请求下，碍于情面替她到银行签了几个字，谁想到每人会背负5万元的债！真没想到有这么严重的法律后果。”

　　永康西城街道的华先生说，他与陈女士是同村人，平时两家人关系不错。2004年年底的一天，陈女士找到他，让他帮点忙，说是最近办厂资金周转不过来，银行欠的钱没还上，现在想贷款又贷不出来，所以想让他出面到银行签几个字，以他的名义到银行贷5万元，她会负担保责任的，钱也会自己还，不会影响他的。华先生想只不过是到银行签几个字而已，便答应了。2004年12月3日，他跟陈女士到银行，在借款合同、借款借据上签上了自己的名字。

　　一年后，早把这事忘了的华先生却收到了法院的开庭通知书，原来，银行因为迟迟拿不到还款，几经催讨也没有结果，就把他告了。

　　开庭审理时，华先生惊愕地发现竟有12个人和他一样替陈女士签过字贷过款，而且都是发生在2004年11月至12月这段时间。这些人多是陈女士的朋友或者亲戚。他们都承认那些借款合同、借款借据上的字是他们签的，对这些单据的真实性也没有异议，但他们都说签字并不是借款的真实意思，而是代替陈女士借款，自己并没有拿到一分钱。

　　最初陈女士还会到庭参加诉讼，并且很坦然地承认说：“钱是我领的，他们并不知道发放贷款的事情。还款责任我也会尽量承担的。”但是到后来，另几个类似案件开庭审理时，陈女士就不到庭了，只递交了几份书面说明，承认钱是她的。再到后来，陈女士索性既不到庭也不递交书面证明了。

　　银行却坚持认为与其签订贷款合同的是华先生等人，认为他们既然对借款合同和借款借据的真实性没有异议，在没有其他相关证据的情况下，可以认定借款人就是华先生等人。至于款子的实际借款人是谁，又是由谁使用这些钱，和此案并无关联。

　　3月6日，永康法院根据《合同法》、《担保法》等相关规定，作出由华先生等人归还银行借款本金5万元，并支付利息及逾期罚息的判决，由陈女士连带偿还上述款额。

　　据悉，近些年陈女士做生意并不顺利，连连亏了好些钱，现在也还不了钱。事后，华先生他们很是后悔，大呼这名字可真不能乱签呀。

　　承办此案的法官说，在永康因这种事而闹到法院的案件不止一件，华先生等人应该从中吸取教训，他们之所以会这样做，多是出于对陈女士的信任，没想到顺水人情最后却让自己背上了黑锅。