1月2日，元旦假期，中央美院建筑与城市文化研究博士班来杭州上了堂现场课。浙江省委常委、杭州市委书记、中央美术学院客座教授、客座博士生导师王国平，以“彰显城市特色，提升城市核心竞争力”为题，现场授课，并与博士班学生交流和互动。

　　一起来看看这堂现场课的精彩内容。

　　走了一城又一城

　　不知此城非彼城

　　“南方北方一个样，大城小城一个样，走了一城又一城，不知此城非彼城”，相信很多人有这样的印象。

　　全球化飞速推进，但全球化绝不是城市特色的“全球通”，恰恰相反，城市特色是城市参与全球化的资本，是支撑城市生存、竞争和发展的根基，一个城市只有走差异化的发展之路，才能永不迷失自己，立于不败之地。

　　什么是城市特色，简单地说，就是指一个城市明显区别于其他城市的个体特征，从不同角度审视，至少具有导向性、系统性、基础性、渗透性、传承性、稀缺性6个方面的基本特性。

　　摊大饼和做小笼包

　　城市应该有系统性，这个要靠城市规划来体现，好的规划不仅是城市发展的蓝图，也是城市特色的“投影”。

　　不知道大家有没有注意到，杭州的城市规划是按照“两疏散、三集中”方针做的。疏散的是老城区人口和建筑，而工业向工业园区集中、高校向高教园区集中、建设向新城区集中。

　　这样一来，最大的好处是实现了保护与发展在空间上的错位，千年古都与现代化大都市同城辉映。

　　举个例子，我们过去的发展模式是“摊大饼”，城市建设全面铺开，没有重点。

　　现在的发展是“一主三副六组团”，杭州主城和江南城、临平城、下沙城三个副城再加六个组团，正好凑成一笼小笼包，城市一下有了十个增长点。

　　中山路有机会成为

　　建筑历史的博物馆

　　城市特色要落地，离不开城市建设，要靠城市建设来彰显城市特色的基础性，把城市的历史文化和美学特性传承下来，让它活在今天宏大的历史潮流中。

　　建筑很难用美与丑、好与坏来判断，存在即合理，每幢建筑都是城市生命链的重要环节。

　　举个杭州的例子——

　　2008年1月，杭州启动中山路综合保护与有机更新工程。2009年9月30日，南宋御街·中山路开放，历经沧桑的中山路，南宋建筑在地下，400年前的清真寺还在，还有清朝、民国的、改革开放前的建筑，直到今天。

　　我们从没想过中山路是一座历史建筑博物馆，但它却有机会成为建筑历史的博物馆。

　　要一页一页叠加

　　不要一页一页替代

　　果戈理说：“城市是一本石头的大书，每个时代都留下光辉的一页”，一页一页叠加起来的才是一部历史，而一页替代一页，或不断在一页纸上擦掉重来，得到的只是一页灰色的现实。

　　城市文化要靠传承来彰显，杭州坚持应保尽保的原则，累计投入数百亿资金，对文物古迹、历史街区、历史建筑等历史文化遗产进行了保护。

　　比如位于元宝街、建于清同治年间的胡雪岩故居，是清末中国巨商第一豪宅，建国后，先后成为工厂、单位、学校，还住进了72家房客，建筑受到严重破坏。

　　1999年至2001年，杭州在不改变原状的原则下，维修了胡雪岩故居，基本再现了120多年前的风采，截至2008年，已接待中外游客130多万人次。

　　水是杭州的城市禀赋

　　一个城市还要有一样稀缺性的特色，这是一个城市最内在的、最不易改变的底子，是难以模仿和替代的。

　　杭州的城市禀赋就是水，杭州充分做好了江河湖海溪五水共导的文章，“一江春水穿城过，江河湖山在城中”的钱塘江时代，正在形成。

　　讲课完毕后，王书记还回答了在座学员的提问。

　　叶高翔(杭州师范大学校长)：按照您的看法，一个城市应该有自己的特色，那么已经造的那些大量的仿欧式建筑怎么办呢？

　　王国平：这就需要把握一个“度”的问题。

　　仿欧洲风格的建筑，可以有，比如欧洲风情住宅小区，但是不能成为城市的特色和主导建筑，任何一座城市去模仿另一个城市都是不可取的，我最不喜欢听到“杭州像××城市”这样的比喻。

　　除了仿欧建筑外，现在很多城市还兴建仿唐仿宋建筑，适可而止都是无可厚非的，但在历史街区内，千万不能搞仿唐仿宋一条街，它的结果类似于砸了商代的青铜器去搞一个假古董。

　　我的答案有些“狡猾”：只要把握好度，就睁只眼闭只眼，但把宋城的建筑搬到中山路上来，就绝对不允许。

　　温宗勇(北京市测绘研究院院长、中央美院建筑与城市文化研究博士班2005级学生)：您说的“度”是个很玄妙的东西，能不能点拨一下；还有我们一说保老城，很多人就觉得断了发展的后路，您怎么理解？

　　王国平：在城市化的进程中，千城一面是不可避免的，这是城市发展中必须要付的一笔学费。

　　但也有补救措施，这就需要我们打一场城市特色的保卫战。我的观点是应保尽保，凡是没有拆的都不要再拆，我们已经没有时间再做研究和调查，科学论证了。

　　杭州已经立法规定保护50年以上的老房子，同时还在保护工业遗产、校园遗产、农村遗产。

　　城中村改造过程中，单门独户的农居正在消失，我们现在正对农居进行改建，滨江阿里巴巴附近的村庄，就将出现一个淘宝村，农居也能找到发展的春天。

　　冯斐菲(北京市城市规划设计研究院城市设计所所长、中央美院建筑与城市文化研究博士班2006级学生)：既不是文物又不适合居住的老房子怎么办？

　　王国平：对于那些老房子，如果拆了太可惜，如果不拆，住在那里的居民肯定会说我们“饱汉不知饿汉饥”。

　　杭州是通过市、区两级党委政府买单的形式，花了40多亿，对住在危旧房中的2万多户进行危旧房改善，给老房子拼厨拼卫。

　　我们还改善了280多条小巷，挖掘了小巷里的文化碎片；对800多个庭院进行了整治，我们希望让生活品质之城和中国最具幸福感城市的阳光，能洒向背街小巷、每个庭院和每幢楼。

　　郑皓(北京市规划委海淀分局副局长、中央美院建筑与城市文化研究博士班2005级学生)：城中村建设很难，一头要拆、一头要建，这怎么统筹？

　　王国平：城中村不搞好，会有成为“中国贫民窟”的危险。

　　杭州通过以宅基地和承包田换户籍、社保、住房的办法，推动城中村建设的顺利进行。

　　在这个过程中，最重要的是让拆迁户和失地农民成为最大的受益者。

　　比如我们采取就近安置，原则上拆迁在哪个区，安置就在哪个区；允许拆迁安置房办三证；拆迁过渡期，夏送清凉冬送温暖，帮助失地农民再就业等，得到了拆迁户的理解和支持。

　　据都市快报 作者 王佳佳