二年前曾引发杀人碎尸案的房屋产权纠纷今朝被天台法官调解成功

　　浙江在线台州3月22日讯 (通讯员 朱利明) 3月22日，随着原告和被告先后在调解笔录上签上姓名，主持调解的浙江天台县人民法院民一庭法官终于舒了一口气。

　　因为他主持调解的是一起特殊的民事案件，当事人一方是外孙，另一方则是外婆和舅舅、舅妈，双方争议的标的是一处店面房的权属，两年前，这处房屋的产权纠纷曾引发了一起母亲杀害女儿后碎尸的案件。

　　往事：母亲杀女令人心碎

　　2008年，原告王某的母亲吴某与外婆刘某因一处房产问题多年来一直不和。当年4月底，二人又因琐事激化矛盾，刘某遂萌发了杀死女儿的歹念。同月29日，刘某先后用擀面杖敲打、用铁锤猛砸，又用刀砍致吴某死亡，之后还将尸体肢解、抛尸。这就是轰动天台县城的的母亲杀害女儿并碎尸案。

　　2008年11月，刘某被台州市中级法院一审判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。但是引发案件的房屋产权纠纷问题始终没有解决。

　　纠纷：谁对谁错孰能分清

　　2009年11月，吴某的儿子王某向法院提起诉讼，要求法院判定房屋权属问题。2010年1月底，天台法院组织进行了第一次开庭。

　　庭审中，原告王某称，其母亲于1999年向有关部门购买了位于城区的一处宅基地，并全额投资建成一间四层半的楼房。因其母时常不在家，出于对外婆刘某的信任，委托刘某代为办理房产登记手续。谁知刘某在办理登记过程中，将刘某及舅舅等人登载为共有权人。要求法院判定房屋权属归吴某所有，由王某继承。并判令被告立即搬出，将房产归还原告。

　　被告辩称，虽然土地登记时登着吴某名字，但购买地基时属于共同出资，而且建房和装修过程中吴某参与的不多。因此该房屋产权应当属于共有。

　　3月20日，法院进行了第二次开庭，在法官的极力调解下，双方当事人开始各退一步，有了调解结案的意向。并明确原告与被告各拥有一半的权属，最终归属以双方报价的形式进行，其中价高者得房。得房者须支付给未得者房屋报价的一半价格。

　　3月22日，双方当事人以书面报价的形式共同对房屋出价，结果原告王某胜出。在法官的主持下，双方签订了协议，由王某付出报价的一半款项给被告方，房屋归原告所有。被告方应当按时搬出，并协助原告办理产权登记手续。

　　至此，这起曾沸沸扬扬的产权纠纷终于划上了句号。

　　法官的话：此案本是家人之间的纠纷，由于当事人一时激愤，做出不该做的事，终于酿成大错。一方命丧黄泉，另一方则锒铛入狱，将在监狱中品味自己的过错。

　　由于此案的双方当事人都是亲人，在处理此案的过程中，我在多做两方思想工作的同时，注重从亲情角度出发，提倡互谅互让，从而引发双方的共同语言。同时，注重依法办事，用法律衡量双方的是是非非，不偏袒一方，追求司法公正，取得双方的信任，为顺利调解打下基础。

　　从社会的角度看，此案中，如果吴某和母亲多懂点法律，能运用法律的途径解决问题，

　　坐下来谈谈，或许结果不会是这样。因此在日常生活中，我们要多一份理智，少一份冲动，多一分亲情，多一分依法办事，希望我们的社会更加美好。