南班巷在浙医一院边上，房子虽然老，但挺贵。63岁的邵大妈住在这里的×幢2单元701室，60多平方米，两室一厅。

　　她今天来法院开庭，告的是自己的儿子、儿媳妇和孙女一家三口，请他们从这套房搬出去。

　　邵大妈和律师早早到庭，儿媳夫妻俩没聘请律师。

　　律师帮邵大妈宣读起诉状：大妈是这套房子的产权人，但她跟儿媳的关系一直不好，5月12日媳妇动手打了婆婆，实在忍无可忍了，为求得老年生活的平静，决定要求儿子一家三口搬出去。考虑到儿子确实没有房子住，大妈愿意一次性补偿30万元。

　　“这是不可能的！”听完诉状，儿子怒气冲冲，一口回绝。“3个人住15个平方米，还要叫我们搬出去……孙女大了跟奶奶一起住，奶奶都不同意，只好睡外面，露天搭一个棚子……凭良心，我真没亏待你，妈——”

　　大妈两眼平视，没接话，儿子继续大声质问：“娘会赶儿子的吗？我万万想不到……我跟你没有矛盾啊！”

　　“妈？妈！平时上下楼梯你们都不叫我妈，今天叫来叫去的……”邵大妈开口说。

　　法官问邵大妈儿子，既然一家三口挤在15平方米房间里，为何不申请经适房？

　　“经适房也买不起。”儿子答。

　　“胡说，当时经适房摇号摇到资格，我愿意贴5万，大女儿和小女儿也贴5万，你就是不肯买。”大妈反驳。

　　律师出示验伤报告说，大妈5月12日凌晨被打伤。

　　“打人是不可能的。”儿媳扭着头辩解，“相互拉扯，不是打伤的，我也是正当防卫……”

　　“跟一个老太婆有肢体接触，你说你是正当防卫？是你吃亏还是婆婆吃亏啊？”律师质疑。

　　“那天老婆拿卫生间里的搓衣板洗衣服，洗到一半接电话，接完回来搓衣板就没了，妈把它藏起来了，说是她买的，不让用，我老婆就说了，那冰箱是我们买的，你东西也拿出去好了。”儿子解释当晚婆媳吵架的起因。

　　婆婆说，藏搓衣板，是因为儿媳老是半夜和凌晨回来洗衣服，害得自己睡觉不安稳，“自1994年媳妇过门以来，关系一直不好。”

　　“事实不是这样的……”媳妇坚持说，她对婆婆非常忍让，这么多年从来没打过她。

　　婆婆历数了起来：1994年那次……1996年那次……2008年那次……去年……

　　“你记性倒蛮好的嘛！”儿媳反唇相讥，儿子在一旁没再吭声。

　　“我就不跟你讲法律专业术语了，讲讲做人的道理吧！你好对你妈妈‘正当防卫’的吗？”律师发自肺腑地指责小夫妻俩。“你们要自食其力，不要再做啃老族啦！妈妈图什么？她宁愿贴你们30万，求你们搬出去住。走遍天涯海角，你还是她的儿子，她还是你的妈妈，以后逢年过节回家看看妈妈，她就知足了。”

　　“反正你叫我走出去是不行的，我死也要死在这里的……”儿子最后陈述。

　　听此，大妈突然号啕大哭，呜呜地说些什么，没人能听懂，两个女儿赶紧上去安慰。

　　法院宣布，调解失败，择日宣判。