浙江在线08月02日讯出租车司机陈某酒后驾车，撞死了路人，不仅自己身陷囹圄，背上了巨额赔款，还使出租车车主刘某、合伙租用人郑某都因此陷入了困境。

　　半瓶啤酒一条命

　　陈某是安徽人，去年5月经朋友郑某提议，两人合伙租了一辆出租车，开起了出租。陈某开夜车，工作虽然辛苦，收入还算过得去。

　　2009年8月2日凌晨3时左右，陈某约了3个朋友在一家小饭店吃夜宵，4人要了2瓶啤酒，陈某喝了半瓶。凌晨4时10分，陈某在市区中环南路由东向西行至中环西路口时,突觉前面有个黑乎乎的东西，还没等他反应过来，“砰”的一声，出租车撞上了一个物体。他立即下车查看，发现车后躺着一个人，一动不动。陈某因害怕被查出酒后驾驶，逃离了现场，后又向公安机关自首。而被害人盛某经医院抢救无效死亡。

　　2009年12月8日，陈某被南湖区法院以交通肇事罪判处有期徒刑3年。

　　事故发生后，死者家属要求出租车公司赔偿。由于是酒后驾车造成的事故，保险公司依照免责条款不予相应赔偿，为此，作为肇事车辆车主的刘某支付了36万元赔偿款，还有施救费、尸检费、车辆修理费等。

　　车主追讨赔偿款

　　原本经济条件比较宽裕的刘某赔了如此巨大的一笔钱，一时也陷入了困境。他向法院起诉，要求郑某、陈某支付损失30万余元(已扣除租车押金6万元)。

　　原来，2009年5月刘某将出租车租赁给郑某时双方约定，月租费4000元，租车押金6万元，租赁期间发生行车事故，由租车方承担。郑某为了平摊租车费用，节约成本，特地找来老乡陈某一起开车，双方口头约定费用各半承担，押金也各出3万元，营业收入则归各自所有。

　　陈某入狱后，不仅连累了年轻的妻子和一对年幼的儿女，还使原本关系和睦的租赁双方不得不对簿公堂，陈某和郑某也反目成仇。

　　法院审理后认为，根据《民法通则》第35条规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，陈某交通肇事应承担最终的赔付责任，但郑某作为合伙人依法承担连带责任。最终法院判决，肇事者陈某支付30万元的赔偿款，郑某承担连带责任。

　　一次酒后驾驶，使3个家庭都背上了沉重的包袱。

　　嘉兴日报 通讯员吴志坚南历 记者许冰洲