虽然业主投票不同意多划车位，但为了解决停车难，业委会跟物业商量，最后还是采取变通方法，增加了路面车位。

　　最近，湖墅北路的协安景上公寓，陷入由停车新政引发的口水之争。

　　为缓解小区停车难，首届业委会打算在小区道路上多划一些停车位。8月底，这一方案经全体业主公开投票，因未获半数以上赞成票而流产。

　　停车这么难，业主为什么还要反对在小区路面多划车位？“全体业主投票”是如何做到的？现在小区如何解决停车矛盾？带着这些疑问，记者昨天来到协安景上公寓。

　　地下车位有点贵小区停车有点乱

　　协安景上公寓2008年交付，有11幢多层、小高层住宅，517户人家，入住率70%。

　　小区停车矛盾比较突出。共有331个地下车位，掌握在开发商手里，以销售为主，每个车位售价14.8万元，两年多来，地下车位只卖了180个。路面车位只有33个，楼盘设计时，只是作为临时停车来用的。

　　而小区现有300多辆车，也就是说，小区车位缺口达七八十个。

　　物业曹主任说：“不少业主嫌地下车位贵，说随便划划三条线就要收14.8万？不买！但路面车位实在太少，我们也总不能让业主不回家吧，最后小区里只要是能挤进车的地方，都停满了车，有些挡了消防通道，有些压了草坪，很乱。”

　　“路面停车我们每天收费4元，但对没在停车位上的车，我们收费时感觉名不正、言不顺，业主对乱停车意见也很大。”曹主任这样解释“划车位”的由来。

　　业委会抛出两个停车方案

　　今年4月，协安景上公寓首届业委会成立。业委会的头等大事，就是解决小区的停车难问题。

　　6月以来，业委会在两次公开征集业主意见的基础上，拟订了停车管理方案。

　　方案分两个——

　　一、增加小区路面停车位。估计在小区路面能再划出四五十个车位，每天收费4元。

　　二、保持小区路面原有的33个停车位不变，路面停满后，不准车辆进入小区。

　　11个楼道长挨家挨户发选票

　　最后选择哪个方案？业委会决定，全体业主公开投票。

　　小区所在的小河街道明真宫社区也介入投票活动中，并协助召开了楼道长会议。会上，要求各位楼道长“将方案挨家挨户交到每位业主手中，并希望他们慎重考虑是否通过方案，认真填写选票”。

　　8月21日、22日，双休日。小区11幢楼的楼道长，每人手里拿着厚厚一叠征求意见表，兵分11路，挨家挨户上门发意见表。

　　有的业主家，跑了好几趟都找不到人；有的业主把房子租掉了，租客说，这种事情还是找房东吧。

　　按照要求，楼道长必须拨通业主电话，确认对方是委托邻居帮忙投票还是弃权。

　　业主填好意见表后，直接到小区门口的投票箱投票。

　　两天来，517户人家，共收回384份意见表，其中赞同路面划车位的有200票，反对的有154票，剩余的或是弃权或是无效投票。

　　原先社区、业委会商定，停车方案要征得一半以上业主同意才能施行。200张赞同票没有达到半数，路面划车位的方案宣告流产。

　　(注：业委会介绍，投弃权票的大多是不在小区常住，或是把房子租掉的业主，因为没涉及切身利益，他们对这个停车新方案并不太关心)。

　　买了车位和没车的业主反对划车位

　　哪些业主反对在路面划车位？

　　物业曹主任说，主要是两类人：买了地下车位的业主和没车的业主。

　　“买了地下车位的业主，说自己为了弄个车位花了十几万元，如果增加了路面车位，那岂不是亏大了？154张反对票里，这些业主占了多数。”

　　曹主任说，那些没车业主反对的理由是，增加了路面车位，在小区路上行走会不安全，而且会让他们吸入更多的汽车尾气。

　　业主用车堵小区大门

　　停车方案二看来也行不通

　　划车位的方案一没通过，而方案二(不增加路面车位，先到先停，停满了就拦车不让进小区)看来也行不通。因为早在7月初，业委会就尝试过该方案。

　　当时业委会让保安严管路面停车，33个路面车位停满后，其他没有地下停车证的车辆，一律不准进小区。

　　没想到停车严管第一天，就起冲突。

　　当晚9点多，保安在小区东门和西门，各拦下两辆没有地下停车证的私家车，说路面车位满了，不准进小区。

　　四个车主很懊恼，像是商量好的一样，开车把小区的东门和西门都堵上了。最后惊动了110。

　　四辆车一直堵到凌晨2点才作罢……

　　社区：事情正朝着好的方向发展

　　物业曹主任说，虽然划车位的方案没通过，不过从投票情况看，大多数业主是支持在路面划车位的，方案可以拖，但小区停车问题一天都不能拖。

　　业委会于是跟物业商量，能否实行临时停车方案，先把车位划出来。8月底，经过“精耕细作”，终于在小区路面多划了47个车位，加上原来33个，现在路面一共有80个车位。

　　明真宫社区书记杨芳说，协安景上公寓的这次公开票选停车方案，虽然最终没通过，“但事情正朝着好的方向发展”。（据都市快报）