浙江在线10月13日讯　“和我很熟的领导被‘双规’了，退赃急需钱，你们赶紧筹钱。”浙江某家纺龙头企业老总朱忠(化名)有一天突然给家人和朋友打电话。家人和朋友一个上午筹备405万元，并打入其银行卡内。

　　直到朱忠出现，家人才知道这是一起经过精心策划的绑票案：朱忠驾车被假警察绑架，还关进铁笼子。绑匪之一居然是朱忠公司的经销商。

　　昨天，杭州今年以来涉及金额最大的绑票案，在余杭公开审理。检察官指控两名主犯涉嫌抢劫罪，另两名同伙涉嫌非法拘禁罪。四名被告人当庭认罪，法庭没有当场作出一审判决。

　　董事长遭劫被关进铁笼

　　40多岁的朱忠在海宁从事家纺，目前企业发展成行业龙头之一，还在余杭办了厂，朱忠是公司董事长兼总经理。

　　今年4月26日下午5点左右，朱忠开着丰田巡洋舰车从公司出来，经过余杭人民大道延伸段许村地界时，天色渐暗。

　　这时，一个穿着“警服”的男子拦车，旁边停着一辆帕萨特，车上还有几名男子。“今天查赌！”这个“警察”说，还要求朱忠出示驾驶证、行驶证，朱忠没有生疑，交出了证件。帕萨特副驾驶位置男子插话，说证件有问题，要朱忠下车。

　　朱忠刚靠近对方车辆，前后左右的人就将他按进车里，身上财物被洗劫一空。接着，朱忠被转移到另外一辆车。车子在路上转悠一个多小时后，他被连推带抬至乔司镇永玄路一店面房的二楼，紧接着，朱忠被锁进一个铁笼子里。

　　家人一上午筹405万元救急

　　“和我很熟的领导被‘双规’了，退赃急需钱，你们赶紧筹备一下吧。”4月27日一大早，家人和朋友陆续接到朱忠打来的电话，朱忠在电话里语速很快，“钱有多少凑多少，筹到的钱直接打进我的银行卡里。”

　　因为前一晚朱忠没回家，妻子当晚给他打过电话，他回答说在外面谈生意，晚上不回家。所以朱忠这么突然的要求，大家都没有怀疑。

　　4月27日上午，家人和朋友筹到405万元。

　　4月27日晚8点多，朱忠出现在家人面前，大家恍然大悟：一天一夜没回家的朱忠是遭人绑票，打入405万元现金的银行卡被劫匪抢去了。

　　警方通过银行冻结这张银行卡，但是还是晚了一步，已有两笔总计30余万元钱已在广州一POS机上被人套现取走。

　　曾经的公司客户密谋了绑票

　　今年5月3日，一名叫钱敏伟的男子向警方投案自首，承认朱忠被绑票与其有关。“我是他们公司(指朱忠公司)客户，做他们的经销商四五年了。”

　　案发前钱敏伟在余杭从事窗帘生意，他说，他与朱忠仅见过一次面，两人并没有债务上的纠纷。

　　在他之前，欧阳中旭、杨开园和董成武先后被抓获归案。

　　41岁的钱敏伟是余杭本地人，1986年有过盗窃前科，大专学历。检察官在指控材料中提到，今年4月初，钱敏伟与杨开园(余杭人、41岁，案发前在杭州丁桥一休闲农庄上班)预谋劫持被害人朱忠勒索钱财，并由杨开园以追债为由，许以报酬10万元纠集了被告人董武成、欧阳中阳等其他5人。

　　昨日上午，钱敏伟和杨开园在法庭上说，他们穿假制服冒充警察以检查证件为名将朱忠绑走，因为直接要现金容易暴露自己，于是就要朱忠向家人要钱，钱打入朱忠的银行卡里，他们再到广东从地下钱庄取钱。

　　绑票案为何以抢劫罪定性

　　“我一分钱都没分到，一切行动都是听钱敏伟的。”杨开园在法庭上辩解：钱敏伟先找到他，并提供绑架所需的经费，但绑到朱忠后，很多事情钱敏伟都瞒着其他人进行。

　　杨开园说，一开始他并不知道钱敏伟向朱忠勒索800万元，当他看守朱忠时，得知钱敏伟“要价”800万元，他感觉事态严重，马上给钱敏伟打电话，劝他不要搞这么多钱。钱敏伟却回答“开弓没有回头箭”。

　　钱敏伟也不承认自己是本案的主谋，他说是杨开园找他物色一位老板绑架勒索，其他同伙也都是杨开园叫来的。

　　对于涉嫌抢劫罪的指控，钱敏伟和杨开园均表示无异议。检察官认为，钱、杨二人作案过程中有冒充警察抢劫的从重情节，按刑法和有关法律规定应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；被告人董成武、欧阳中旭则涉嫌非法拘禁罪。

　　钱敏伟、杨开园一开始就共谋绑架被害人朱忠，为何检察官却指控两人行为涉嫌抢劫罪？

　　检察官分析说，绑架罪中行为人是利用第三方(比如说被绑者的亲属)对人质的安危的担忧，向第三方提出非法要求。而抢劫罪中，行为人是直接向被害人提出非法要求的。本案中，钱敏伟、杨开园向被害人朱忠勒索钱财，而被害人朱忠打电话让其妻及朋友往其银行卡中汇钱，并未说明钱的真正用途，只是说要帮朋友，需退赃急需用钱，其妻及朋友并不知道朱忠遭到劫持，三人汇款并不是出于对朱忠的安危的担心和恐惧。

　　另外，抢劫罪与绑架罪的很大的区别就在于是否是“当场”使用暴力，“当场”劫取财物。