原告：林先生，30多岁，杭州人。

　　被告：陈女士，30多岁，杭州人。

　　一年前，陈女士的朋友向林先生借了30多万元，陈女士做的担保人，出具了一份担保书。2010年10月，还款时间到了，借钱的人失踪，林先生把陈女士告上法庭，要求陈代为还款。

　　林先生拿出了一张担保书作为证据，不料……

　　“我从来没看到过这张纸，怎么可能在上面签字？”陈女士斩钉截铁，一口咬定这张担保书是假的。

　　林先生急得跳起来：“我亲眼看见你签的，怎么好赖掉的！”

　　陈女士坚持，担保书是写过的，但肯定不是林拿出来的这张。

　　林先生涨红了脸，转向法官，指天发誓：“绝对是她签的，我愿意不惜一切代价来证明！”

　　陈女士声泪俱下，也指天发誓：“肯定不是我签的！”

　　法官问，愿不愿意做笔迹鉴定？

　　两人都说愿意，陈女士当庭写下自己的名字，作为鉴定的比对样本，林先生当时没有异议。

　　几天后，林先生又来了，说陈当庭写的名字和平时的字迹差别很大，有可能故意更改书写习惯，要求法院另找比对样本。

　　法官联系陈女士，陈连连点头，表示绝对配合查清事实。她拿出了自己的保险单、装修合同等文件：“这些签名总不能是假的吧？”

　　双方都强调不惜一切代价查清真相。

　　到底谁在说谎？

　　法官又调取了陈女士留在民政局的离婚协议书、一系列收款凭条等，连同之前陈提供的文件作为比对样本，一起送到鉴定机构。

　　一个月后，鉴定结论出来了。

　　经鉴定，担保书上的签字确为陈女士的笔迹。

　　水落石出，法院通知陈来领鉴定报告，陈却避而不见，迟迟不肯来签收。

　　目前，案件正待排期开庭。

　　都市快报 严静 尚法