浙江在线11月30日讯农村建房非常普遍，大量的建筑施工队也是鱼龙混杂，大多数没有任何施工资质，那么施工中，工人如果受伤，自身权益又该如何保障？

　　近日，记者从海宁法院获悉，该院审结了一起案件，其中原告就是在农村建房工程中因他人失误受伤致残。最后，法院作出一审判决，3名被告及原告均存在过错，都被判承担一定责任。

　　狭窄空间里

　　木工眼睛被水电工戳伤

　　去年6月30日，包工头姜某与房东赵某签订协议，为其在农村新建住房和厂房，然而姜某并无建筑施工的资质。随后，姜某雇佣了木工艾某等人为赵某施工，同时房东赵某也雇佣了水电工张某为其安装水管。当木工和水电工同在离地5米多高的第二层狭窄的天沟施工时，张某不慎用手中的钢丝戳伤了身边的艾某，造成其眼睛严重受伤。经嘉兴新联司法所鉴定，艾某的伤势构成九级伤残。

　　艾某受伤后，无法得到有效及时的赔偿。在协商无果的情况下，艾某向法院起诉，要求直接加害人张某赔偿损失共计154206.60元，房东及包工头承担连带责任。

　　三被告被判赔偿7.5万余元

　　庭审中，3名被告均认为自己无需承担赔偿责任。但法院经审理认为，房东赵某将建房工程发包给无施工资质的包工头姜某，存在选任承揽人的过错，且赵某雇佣了水电工张某在未提供安全保障措施的情况下安装水管，与木工共同在狭窄的天沟施工作业，存在着未为雇员提供安全条件的过错，同时房东赵某作为水电工张某的雇主，对雇员从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。

　　不仅如此，法院还认为包工头姜某无建筑工程施工资质，却从事承包建筑工程，而他作为受害人艾某的雇主，在没有安全保障措施下，让其施工作业，理应对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害予以赔偿；而直接加害人张某，在施工过程中未注意安全，造成他人严重受伤，存在重大过失，也应予以赔偿。以上3人的行为构成共同侵权，应承担连带责任。而原告在施工过程中未注意自身安全，也存在着过失。

　　法院最后判决：房东赵某承担损失的40%，包工头姜某承担损失的30%，水电工张某承担损失的20%，而原告艾某承担损失的10%。3名被告连带赔偿原告总计75118.61元。

　　律师：各当事人均存在过错，理应各自承担一定责任

　　对于此案的判决，浙江兴嘉律师事务所律师贾佳认为，本案中，法院对各个当事人责任的分配是根据侵权责任的一般原则，即过错责任原则，结合本案实际情况，按照各当事人的过错大小而作出的裁量。

　　在这一事件中，原告艾某受伤是其雇佣工作中受到了他人的损害，本案的各个当事人均存在一定过错。根据《侵权责任法》第35条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务，自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”

　　本案中，直接致害人张某因在工作中未尽到注意义务，导致了艾某受伤，故应承担一定责任。而根据法律规定，雇佣张某的雇主房东，因在雇佣劳动关系中雇员给他人造成损害，作为雇主应承担相应责任。其次，根据法律规定，雇佣艾某的雇主包工头，因在雇佣劳动关系中雇员自己受到损害，雇主包工头和雇员艾某按照各自的过错也应承担相应责任。

　　据嘉兴日报 记者 陶巍 杨茜 通讯员 海薇