我省公布2009年高校新生体质健康测试数据

　　甬台温学生体质为何最差

　　主要是体型分太低，要么偏胖，要么营养不良

　　操场跑道只有250米的杭州十四中学生体质却名列全省第二

　　浙江在线12月17日讯　“2009年我省考入教育部直属高校学生体质测试的平均分和优良率均列全国第1名。”昨天上午，省教育厅召开新闻发布会上，公布了“2009年浙江省高校新生体质健康测试数据分析报告”。

　　测试结果有些出人意料：不管是总分平均值、总分及格率，还是耐力项目的及格率，排在后三位的地市竟然都是宁波、台州和温州。

　　这是否意味着，甬台温三地学生体质最差？在大家的普遍意识里，我省经济较为发达的甬台温三地，为何学生体质最差？

　　［数据］

　　甬台温三项指标均倒数

　　从2007年开始，我省已连续3年对部分高等学校的一年级新生进行了体质健康测试。

　　2009年的数据是通过对69所省内高校(包括浙江大学)的10.62万名学生进行体质健康测试得到的。

　　目前，我省的测试项目为身高、体重、肺活量、800m(女生)/1000m(男生)、握力、立定跳远、坐位体前屈。

　　2009年全省高校新生体质健康测试总分平均值为71.66，比前两年有所上升，之前两年分别为71.38和69.68。

　　2009年全省高校新生体质健康测试及格率为92.59%，之前两年分别为89.39%和84.6%。

　　再来看全省11个地市的排名：

　　按总分平均值统计，排名第一的是杭州(72.67分)，排名后三位的则是宁波、台州和温州(70.91分)。

　　按总分及格率统计，排名第一的是嘉兴，杭州排名第二，排名后三位的是台州、宁波和温州。

　　而按照耐力项目的及格率排名，后三位依然是宁波、台州和温州。

　　［原因］

　　甬台温营养不良学生较多

　　为何经济发达的甬台温三地，在学生体质测评方面，均位列后三位？这让很多人不解，是样本调查有问题，还是另有其他原因？

　　参与调查的浙江省学生体质健康研究中心负责人陈嵘说，接受测试的均为大一新生，测试时间安排在大学新生第一学期。由于这些新生刚从高中学校毕业，因此测试数据主要反映的是高中阶段体育锻炼的结果。根据生源学籍所在地进行分类统计，最后得出11个地市高中学生的体质状况。

　　“体质测试时，学生身体状况、仪器设备等主客观因素都对结果有影响。但一般来说，这对学生个体的成绩有影响，但不影响总体状况。”陈嵘否定了样本调查存在问题。

　　陈嵘认为，导致甬台温三地最终学生体质测评较低的主要原因是，这三地的身体形态方面得分相对较低，即肥胖学生或者营养不良学生较多。

　　比如在营养不良学生方面，金华、绍兴、杭州的比例最低，湖州、台州、温州的比例最高。“这里说的营养不良并不是说吃不饱，而是体重低于《国家学生体质健康标准》规定的合理范围。”陈嵘说，以大学女生为例，身高160.0cm～ 160.9cm，正常体重应该在52.2kg ～ 62.3kg之间。但很多学生为了追求美，刻意减肥，导致体重不达标。

　　不过，陈嵘纠正，三地排名虽然都落后，但实际分值相差不大。比如，在体质健康总分平均值上，全省平均分为71.66，排第一的杭州为72.67分，但排最后的温州也有70.91分。

　　学校是否重视体育锻炼很重要

　　不过，陈嵘认为，学生体质的高低，与当地教育部门的观念、对体育锻炼的重视程度有关系。

　　这个观点，也得到了杭十四中体育教研组组长张克强老师的赞同。张老师从他们自己学校分析了体育课的重要性。

　　根据对参测学生30人以上的248所示范性中学数据进行统计显示，按总分平均值排序，杭城高中只有杭州第十四中学(第二位)、和杭州市高级中学(第十一位)排进了前二十位。

　　“这个成绩应该是跟我们学校多年重视学生体育锻炼分不开的。”张克强说，他们学校的活动场地特别紧张，1800名学生只有一个250米的跑道，但学校在平时的体育教学中完全按照教学大纲进行。

　　具体怎么做？张克强说，一是保证每周两节体育课，两次课外活动课；另外，每天25分钟大课间，或做课间操或跑步；第三，保证学生每天做眼保健操。

　　张克强教体育课已经36年了，他说，最近几年，随着国家的重视，学生的身体素质是有提高。但如果跟10年前的学生比，却下降了。

　　“一方面，学习紧张，学生的活动少。”张克强说，另外，随着生活水平的提高，营养过剩的问题也存在。

　　“这是我省首次向社会发布高校新生的体质健康状况。”浙江省教育厅副厅长鲍学军说，目的就是想让社会、家长能像关注高考一样关注学生的体质健康情况，以后教育厅也会继续公布这方面的数据。