杭州园林技校的刘辉乙老师认为，三塔与岸边观赏者之间刚好形成一个等边菱形，这是最适宜观赏湖景的角度。

　　在西湖景区工作的夏先生给《快报时间》出了两个难题：为什么三潭印月的三个塔之间，距离都是62米？塔下面又是什么结构？

　　在查阅了相关史料、咨询了专家之后，我们帮夏先生解决了第二个问题：石塔下面是松木桩，是古人造桥时常用的方法（三潭印月石塔间的距离为何是62米？你知道答案吗？）。

　　至于第一个问题，《快报时间》没能找到答案。我们向广大的市民朋友们征集答案，昨天报道一出，很多热心读者打进快报85100000热线，对这个问题做出了自己的推测。

　　有的读者推测，62在佛教中是一个非常吉祥的数字；有的读者认为，三潭印月是古人的一个风水作品，三个塔所在的位置符合了五行八卦的原理；还有读者干脆说，既然传说中三个塔是一只大香炉的三只脚，那么三只脚之间的距离肯定要一样，否则大香炉站不稳的。

　　我们从读者们五花八门的推测中，选取了两种比较靠谱的思路，请大家帮忙，一起评判。

　　历史爱好者王先生从古代度量单位入手，提供了这样一条思路：

　　中国古代的度量，并不是以现在的米为单位，而是以丈、尺、寸、分等为单位。1丈=10尺，1尺=10寸，1寸=10分。

　　“每个朝代都有自己的度量衡。”王先生说，“明代的尺分为好几种，裁衣尺1尺约为34厘米；量地尺1尺约为32.7厘米；营造尺1尺约为32厘米。按照营造的尺寸，现在的62米刚好是当时的20丈。”

　　所以说，当初设计三潭印月时，三塔之间的距离，应该是被定为“20丈”，而不是62米。

　　“三座塔的塔身直径0.92米，刚好是明制3尺；塔高2.32米，刚好是明制7.5尺。”王先生还计算出塔的其它尺寸，发现它们折合成明代度量衡刚好都是整数，“这也从侧面印证了我的观点。”

　　那么，明朝聂心汤修筑三塔时，为什么要将塔之间的距离定为20丈呢？

　　杭州市园文局退休职工朱立先生，为我们提供了这样一条线索：

　　朱立是杭州园林技校的第一届学生。1965年，他的老师刘辉乙带他们去三潭印月上课。在三潭印月正对着的码头上，刘辉乙讲起了三潭印月的构造——

　　“三个塔是等边三角形，每边长62米。我们现在站在这个码头上看，最近的两个塔距离我们也是62米。三塔和观测者这四个点，刚好构成了一个每边长62米的菱形。从岸上码头这个点看出去，我们可以看到塔上五个孔中的两个，这是观赏的最佳角度。中秋之夜，从每个石塔的双孔之中望出去，都能看到湖面上的月亮，很有美感。”

　　按照刘辉乙老师的解释，《快报时间》制作了一张图示，欢迎大家一起来对这种说法“评头论足”。

　　虽然刘辉乙老师的说法比较有道理，但也只是后人的推论。现在，三潭印月码头经过整修，码头到距离较近的两塔之间的距离，已经超过了62米。

　　没有明确的史料记载，记者也只能推断，也许当时聂心汤造三塔时，把三个塔边修成20丈只是出于美感的考虑，甚至是一种偶然——30丈，太远；10丈，太近；那就20丈吧！

　　只是后人们都很可爱，对这个当时也许只是随意决定的数字考据推论，不亦乐乎。

　　这正如微博上有个漫画，说玛雅历法终止于2012年12月22日，后人便推断：2012年是世界末日——没准当时玛雅人只不过是刚好把刻历法的石墙用完了而已。

　　据都市快报 记者 范晓州 制图 陈伊