浙江在线10月15日讯 温州模式错了吗？民间金融怎么了？如何进行金融创新？如何改善金融监管？在前日举行的2011年担保业发展高峰论坛上，全国工商联并购协会会长、中国股权投资基金协会秘书长王巍作为论坛嘉宾发表演讲。发言中，他力挺温州模式和温州民间金融改革创新，发言屡屡被热情的掌声打断。

　　质疑：温州模式错了吗？

　　观点：温州模式值得骄傲，要把它发扬光大

　　我个人认为，温州模式有这样几个特点。首先，温州商人始终立足老百姓的需求做生意，坚持市场的立场。其次，温州商人始终在选择自己的生意和投资。投机倒把曾是一个坏词，但在没有任何政策资源的条件下，商人的投机倒把恰恰是捕捉市场变化的经营行为。这个温州模式是成功的，温州产生了巨大的中小企业群体，创造了无数优秀商品的品牌，温州商人和生意走向了全世界，而且温州商人的抗风险能力极强。

　　为什么温州在全球各地可以获得成功却在中国经常是负面的典型？温州模式给全国中小企业最丰富的创业和成长经验，为什么总是在低潮时期被批评被打击，甚至被号称全国要救温州？温州模式到底是好模式还是坏模式？

　　我认为，之所以有温州模式，恰恰是因为过去几十年来，温州始终是市场化的区域，成为一个参照系。温州模式是成功的，在一无所有的环境中创造出这么大的企业家群体和产业，温州模式值得骄傲。全国都在关注温州，我希望温州模式能坚持下去，渡过难关，把温州模式发扬光大。

　　质疑：民间金融就是放高利贷吗？

　　观点：要客观评价民间金融，温州是金融家的土壤，要给他们环境发展

　　提到温州，就要谈民间金融。民间金融长期被忽视被打压，但我们需要从更高的层面来讨论民间金融。

　　我们老是讲民间金融扰乱金融秩序和放高利贷等。但我可以告诉大家一个我的判断：当一个金融机构口口声声为客户服务却始终“旱涝保收”的时候，这可能才是高利贷。当中小企业大发展时，银行业大赚钱，这是好事。可是过去几年，中小企业在亏损，银行业却更赚钱，不能与企业和消费者共存亡，这还不是高利贷吗？

　　我四年前曾与人民银行一起专门考察过温州地下钱庄，也写了四万字报告。我认为温州才真正是金融家的土壤，市场定价、市场选择行长、市场淘汰机构。可惜，我们没有给他们环境让他们合法公开经营。

　　质疑：怎么救温州，靠政府还是靠市场？

　　回应：靠市场智慧，温州有能力战胜危机

　　依靠市场智慧，有很多办法。例如担保、租赁、抵押、保理等中间业务应当凝聚力量，实现集团化和跨域化经营。民间金融不能始终停留在做生意的阶段，要学习做公司，有长期经营战略，公司治理和财务透明度。

　　温州目前需要一个良好的舆论和政策环境，希望学者、传媒和主流金融业不要妖魔化温州，要下来看看，给予支持。

　　政府应该多提出具体措施，例如国务院刚刚出台的中小企业减税政策。另外，在地方政府层面上建立一些重组基金，公司有了资金头寸问题，只要不是破产就应该给机会重组。从报纸上得知许多跑掉躲债的商人这几天又回来了，这是好的现象。另外，能不能允许建立中小企业银行，例如给温州一个实验的机会，让它建立十个小银行与大银行竞争试试。

　　温州不需要被救，温州可以自己渡过困难，而且，如果温州能有机会依靠市场的力量来战胜危机，可以给全国中小企业一个模式，那就不是全国救温州，而是温州救中国了。

　　来源：温州日报