独立经济学家、玫瑰石顾问公司董事谢国忠：“出现融资困难，为什么企业就会倒？这是不正常现象。如果企业借不到钱，那就不投资，不扩张，生意还是照样能做，现金流应该是正的，如果因此就要倒闭，说明你是靠砸钱为生的，不是在赚钱，现金流是负的，一直要补钱来玩游戏。”
谢国忠认为，现在温州的倒闭企业与投机相涉的较多。“很多制造业企业，大量的钱都投到土地市场去了。在我看来，浙江民间投机行为非常严重，土地价格上升100倍，都是用钱砸出来的。在这种情况下，如果去救的话，是救了谁呢？等于是救投机了。”
“温州的情况相当于在赌场上借钱去赌一把，结果赌爆了。”谢国忠表示。

　　被誉为温州中小企业“代言人”的周德文：“说不值得救，是对温州情况不了解。温州大部分企业家还是在做实业，在实业以外投资房地产、放贷之类当然也有，但肯定不是主流，占的比例是很少的，现在遇到的问题是实业出现困难，宏观调控政策面的问题造成企业资金的紧缺。”
周德文认为，中小企业融资难是一个非常严峻的问题，全国都是如此，温州也不例外。“我今年参加全国工商联的调研，调研了17个省，发现规模以下的小企业90%没有跟银行发生任何借贷关系，微小企业则有95%没有从银行借到任何钱。”

　　复旦大学企业研究所所长张晖明：“温州发育多年的民间金融活动，使得中小企业形成的债务链条关系比其他地方复杂，因此在宏观环境变化比较强烈的情况下，温州的敏感度特别强，本来正常的中小企业倒闭现象显得特别明显，因此引起了特别关注。我觉得也不能否定政府的救市措施，将温州作为一个试点，一个有代表性的区域来进行解剖，还是具有探索的价值。”
政府出手救温州，难免使这一救助蒙上相当的行政色彩，譬如进驻25家市级银行机构的联络组，要求银行不抽资、不压贷，即有“指手画脚”之嫌。
“要推进深化改革，在金融等各方面都加以放开，更加坚韧地推进市场，最终使市场培育出自我修复能力。当然放开并不是没有管制，监管也要在市场发育的基础上，改变现有方式，这实际上是一个互动的过程。这样，中国的市场机制的发育就会渐渐完善。这才是根本的解决之道。”张晖明认为。

　　 复旦大学管理学院产业经济系教授芮明杰则认为：“要救的话，是从考虑社会安定性的角度出发，而不是救某个企业。救什么样的企业也要分类，不能一概而论。如果某类企业确实产品有市场，经营也不错，由于资金融通困难出现问题，我觉得要救。如果某些企业利用资金去炒作那些不该炒作的、非它主营业务的项目，导致损失当然自己担负，该破产就破产。”
对一些经营领域过宽、投资过多的企业，芮明杰认为，“在危机情况下，企业完全可以自救，可以断臂，收缩部分业务，如果政府出手救它，它就等政府救助，这样非常不好。政府以后遇到这样的事情多了，都能救吗？”
“企业应该学会在困难环境下生存，在这个时候不要多投资，该断臂还是要断臂。企业家要多学习。温州人太喜欢炒作了，对这些企业要好好教育。”芮明杰表示。