浙江在线10月17日讯 单位体检时查出了肾结石，庄先生乖乖听医生的指示，在不到一个月的时间内，做了5次碎石手术。
没想到，频繁的手术给庄先生的肾脏造成了难以弥补的伤害。
最终，庄先生只好把一个肾给摘除了。
庄某一纸诉状，把医院告上了法院，索赔50余万元。
昨天，镇海法院开庭审理了此案。
左肾结石，一个月内动了5次碎石手术
去年11月，镇海庄先生所在的单位组织职工体检。庄先生被查出左肾有结石。
根据医生的建议，当月22日，庄先生去宁波某医院就诊。
接待他的医生姓岑。岑医生用B超检查后，确诊庄某为左肾多发结石，建议他进行体外震波碎石。
庄先生随后就接受了首次体外震波碎石术。
此后，庄先生遵照医嘱，在不到一个月的时间内，又连续做了4次体外震波碎石术。
然而，做完第5次手术后，庄先生刚走出医院门口，就感觉左腹疼痛难忍，赶紧返回医院就诊。
岑医生给庄先生做了一次全面检查，发现庄先生左肾内水肿，怀疑有可能是肾血肿，建议他留院观察。
随后，庄先生接受了止血、抗感染等保守治疗，然而，情况没有任何好转。
左肾被迫切除，状告医院赔偿50万
当晚9点，庄先生转到医疗条件较好的浙江某医院。
在这家医院，庄先生被检查出双肾多发结石，左肾出现巨大血肿，背侧广泛挫裂伤渗血不止，肾包膜破裂无法修补。
在征求庄先生及家属意见后，医生对他实施了左肾切除术。
经鉴定，庄先生的伤情，已构成六级伤残。
庄先生认为，自己的左肾被摘除，是一个医疗事故，与一个月内连续5次体外震波碎石手术有关。
今年3月26日，他把岑先生所在的宁波某医院告上了法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计50余万元。
法院委托宁波医学会对医院的医疗行为有无过错、与庄某的损害后果之间有无因果关系进行了鉴定。
法院判医院赔偿45万元
宁波医学会鉴定认为，医院对庄某病情的诊断明确，给予体外震波治疗也比较合适，但是医院在治疗前未对患者进行全面检查和评估，也没有告知相关病情、碎石风险及可能出现的并发症，没有签署书面的知情书，未尽到告知义务。
另外，根据泌尿系统结石诊疗规范，肾结石体外震波碎石间隔时间为10~14天，连续碎石不超过5次。而医院医生岑某在32天内连续5次给庄某进行碎石，过于频繁，违反诊疗规范，存在过错。
而且，岑某在5次碎石过程中，都没有详细记录，没有术后风险评估和注意事项记录，没有对疗效进行评价，也存在过错。
因此，报告认为，宁波某医院的过错与庄某的左肾挫裂伤出血、最终切除存在因果关系，医院对庄某的左肾切除负有主要责任。
昨天，镇海法院据此作出判决，宁波某医院对庄某的左肾摘除承担90%的责任。
也就是说，该医院需赔偿庄先生45万左右左右。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
