浙江在线杭州11月21日讯(记者 施宇翔)　俗话说，找工作难，找个好工作更难。

　　今天要说的是温州的一对父母，为了女儿欣欣(化名)在杭州能找份好工作，可谓是花了血本。通过中间人，花了将近60万“打点费”希望可以进入杭州某银行工作。

　　钱花出去了，可银行却只和自己女儿签订了实习生合同，这对父母就想着退钱。但中间人不愿意了，称钱已经送出去了，很难再收回。

　　今天，为了这件事，双方对薄公堂，案件在杭州市下城区人民法院开庭审理。

　　杭州下城法院21号法院的原告席上，坐着的并不是欣欣，而是一名姓楼的女子，她是谁？

　　被告席上，坐着三个代理人，这起案件，有三名被告，案件似乎有些扑朔迷离。

　　经记者了解，大致搞清楚了事情的来龙去脉。

　　欣欣一家和楼小姐熟识。有一次，欣欣父母和楼小姐聊天过程中，说起自己女儿大学毕业了，想在杭州找份好工作，最好是银行之类的。

　　楼小姐听完后，称自己有一个邻居刘某(本案第一被告)好像在银行工作，对银行系统比较了解，让她帮忙或许“打点”一下就可以进去工作。

　　回去之后，楼小姐将欣欣父母的这个请求告诉了刘某，刘某称没问题，因为自己的男友孔某(本案第二被告)认识杭州某银行支行的行长陈某(本案第三被告)。但需要一笔钱“打点”关系。

　　楼小姐将这些情况告诉了欣欣的父母，爱女心切的欣欣父母答应了，表示会把钱打过去，但他们也有条件。

　　欣欣父母希望以后欣欣的年薪在10万以上，并且成为银行的正式职工，且没有经营任务。

　　楼小姐向刘某询问后，刘某称这些都没问题，只要钱先到位。

　　于是，欣欣父母把60.6万元现金打入楼小姐的帐户，随后，楼小姐又把53.3万现金打到了刘某帐户，作为欣欣进入银行工作的“打点费”。

　　至于为什么是53.3万元，楼小姐称刘某是这样说的，50万是给银行领导和第三被告陈某的，3.3万是她和男友孔某的“报酬”。

　　钱款打入后，欣欣顺利进入了第三被告陈某所在的杭州某银行，并和银行签订了一份《实习协议》，实习期写着从2012年5月23日至2012年7月23日。

　　但实习期满后，银行并没有和欣欣签订劳动合同。

　　经过进一步打听，才知道即使进去签合同，可能也达不到当初欣欣父母所期望的要求。

　　欣欣父母觉得受骗了，遂向楼小姐要回打入的钱款。

　　由于整件事是刘某在运作，楼小姐也只能向刘某讨要打入的53.3万元，遭到了刘某拒绝。

　　收了钱却没办成事，楼小姐也觉得有愧疚，便自己凑了60.6万元，还给欣欣父母，自己一纸诉状，将刘某告上法庭。

　　整件事还有一个疑点，为何欣欣父母给楼小姐是60.6万元，而楼小姐打给刘某的所谓“打点费”却只需53.3万元？

　　虽然双方都没提及此事，但记者明显感觉到，楼小姐在这中间也充当了一个“中间人”的角色，这7.3万的差价，应该是算作了自己的报酬。

　　开庭后，法庭对双方进行了讯问，并让双方提交了证据。

　　由于原告有很多证据是录音材料和qq聊天记录，法庭要求双方对证据进行比较，今日暂时休庭，择日再开庭审理。