周边空空荡荡，一个四层楼的房子孤零零地挺立着。这座房子，就竖立在大马路的中间。

　　今天微博上有网友发了这样一组照片，并附上文字：2012年11月21日下午，位于浙江温岭火车站前未开通的大道上，四建楼房巍然矗立在路中间，其中两间还住着居民，尽管路还没有正式开通，但是有一些这辆经过，都绕着房子通行。

　　网友们展开了讨论，有人支持这一做法，觉得户主维护了自己的权利；也有不少人反对，觉得这样做有碍公共交通。这组照片被多次转载，很多人甚至称之为“浙江最牛钉子户”。那么，真实的情况到底是怎样的， 007记者赶赴温岭，进行调查。

　　007记者来到了温岭火车站，我们可以看到这个房子就在马路中间。看上去挺大的，其实只有两间。

　　屋主罗宝根：“(大伯。这个房子是你的？)对。(这个房子为什么在马路中间，马路从两边走呢？)这个原来不是这样子的，后来把我房子弄在路中心的。(路后来造在两边了)”

　　罗大伯今年67岁，是这幢矗立在马路中心的房子的主人。他告诉记者，他这房子造了有10年了。之所以在路中心，是因为拆迁的问题。因为要造火车站和周边的配套道路，他们家在2008年的时候被要求拆迁。按照当时的情况，罗大伯家可以获得两间造房子用的地基和20多万元的补偿。但是这个条件，让罗大伯一家觉得实在太低了。

　　屋主沈女士：“你说房子盖不盖得起？10多年前，也花了60万元。你说这5层楼的房子，20万能不能盖得起啊？”

　　罗大伯夫妻告诉007记者，他们这个房子本来就是两间5层楼的房子，如果补偿两间地基和20多万块，根本造不出一样的房子。如果还要一样的居住条件的话，相当于他们家还要亏钱进去。这让他们很难理解。罗大伯说，因为谈不成，所以这几年，他们的房子也就没有动过。

　　“没有来强拆，就是把做饭的小屋扒掉了。”

　　007记者从罗大伯家的集体土地使用证上看到，上面标着住宅，128平方米使用权。罗大伯说，他们也并不奢望能赔到多少钱。只是希望得到的补偿，能够让他们有何现在一样的居住条件。

　　为了了解这幢所谓最牛“钉子户”的情况，007记者找到了温岭市大溪镇政府。这里的相关负责人告诉007记者，把罗大伯家的路围在马路中间，主要是因为双方就拆迁补偿额度的问题一直协商不下，而工期又迫在眉睫的缘故。

　　温岭市大溪镇相关负责人林旭方：“为什么路造两边？工期紧张。”

　　林旭方告诉007记者，当事人罗宝根所在的村庄，是2008年开始准备拆迁的，按照当时的补偿标准，地基是拆一赔一，房子的补偿标准在每平方米300元左右。具体按照房屋情况作评估。罗宝根家里因为装修比较好，评估的价格已经比别人家高了。

　　温岭市大溪镇相关负责人林旭方：“赔偿标准，总共26万，两个地基。”

　　林旭方说，现在马路都已经造好了，就差绿化和照明设施没有安装。他们最近也在与屋主罗宝根一家进一步地协商，希望能达成一个大家都满意的结果。

　　温岭市大溪镇相关负责人林旭方：“还在谈，估计这几天，三四年能够签下来了。”

　　对于这样的情况，007记者请教了律师。

　　浙江六和律师事务所律师刘成林：“如果说地方政府为了公益事业的需要，当地政府完全可以启动一个征地的仲裁程序如果相关的双方仍然对仲裁不符的，那么可以通过诉讼维护自己的合法权益。”

　　刘律师觉得，仲裁程序如果双方都不满意，那不管是拆迁房或者被拆迁房，都可以向法院申请，进行强制执行。

　　浙江六和律师事务所律师刘成林：“当然，我们觉得动用司法的手段仍是最后的手段，最终期待大家能达成一致。”

　　而对于这起事件，规划专家周复多从积极的一面进行了思考。

　　浙江大学区域与城市规划系教授周复多：“温岭这个事情给我们一个积极的意义，一个信息，就是政府已经充分考虑了原住民的利益，保护了他的正当权益。”

　　不过，周教授也认为，被拆迁户应充分考虑公共利益，与政府部门多进行沟通。为了避免出现这样的情况再出现，周教授也是给政府部门提了个醒：“从规划方面来讲，应该有个预案，这条路从这个方向通过去，可能会碰到什么问题，拆迁户可能会提出什么要求，有个预案出来。”