浙江在线12月14日讯 一对正值青春年华的情侣，男孩是杭州某高校学生，女孩在北京某学院就读，今年2月13日，他们在杭州宏都宾馆出了大事——手腕部有伤口的女生已不幸亡故。后经警方查证，下手的正是同房间的男朋友。

　　2个月前，这个备受关注的案子在杭州市中级人民法院开庭审理。当时庭审整整持续4个小时。因男孩口供反复，其精神病鉴定结论存在争议，法院同意进行二次鉴定。昨天，新鉴定报告一出炉，法院即宣布再次开庭。开庭前，男孩的母亲哭着向女孩的家属长跪不起。整个庭审进行得非常利落，只花了半个小时。法官表示将择日宣判。

　　恋爱中的女生不幸窒息死亡

　　男生涉嫌故意杀人

　　前期调查就已确认，两人是恋爱关系，因女孩要出国双方起争执。男孩被起诉的罪名是涉嫌故意杀人。公诉人指控，男方采用切割手腕、猛掐颈部、用被子蒙头、捂口鼻等手段致女方机械性窒息死亡。

　　对案发时的情况，男孩的自我供述不一。一审时，男孩当庭搬出的是第三个说法：当时是女孩认为男孩要抛弃她，自己被激之下，为表达感情真挚，打碎一个玻璃杯，然后拿碎片要抹脖子，女孩上前争夺。在这个过程中，“我一甩手，误伤了她的手腕”。

　　究竟是“误伤”还是“故意杀人”，男孩口供的反复，让此事变得扑朔迷离。此外，一审时，被告方提供的一份新证据，也让庭审变得更加复杂。

　　这份杭州市第七人民医院做的被告精神病鉴定，大意是男孩性格暴躁偏激，他的右脑长了一颗瘤，导致人格改变，造成精神障碍。在案发时他处于激情状态下，辨识能力没有问题，但是控制力被削弱。虽然排除精神分裂症可能，但仍属于限制刑事责任能力。当时原告方提出强烈质疑，并申请重新鉴定。

　　二次鉴定报告当庭宣读

　　男生作案时具有完全刑事责任能力

　　昨天，法院委托南京脑科医院司法鉴定所二次鉴定的报告进行了当庭宣读：案发前后精神状况、身体状况及本次精神检查所见，无证据表明被告人在作案时患有精神疾病，故评为完全刑事责任能力。

　　这次精神病鉴定中，男孩分析了自己的个性特点，认为自己另类，个性孤僻、好强，有时会被认为飞扬跋扈，有时不喜欢接触太多人。这和周围的人对其“理了一个足球明星的鸡冠头，个性偏激”的看法吻合。鉴定专家也未查见男孩有精神病症状和智能损害。

　　对于男孩右脑长有瘤的描述，专家认为，“这个直径1厘米左右的病兆，以良性病兆可能性为大，因为病兆比较小，且在右侧，对认知能力、性格、情绪不会产生明显改变，如有癫痫发作，才可以引起。”

　　这一结论，与第一份精神病鉴定报告截然不同。

　　昨天的法庭辩论，就围绕这份新鉴定报告展开。检方认为，南京脑科医院是司法鉴定权威，报告真实可信。

　　被告律师则抗辩说，新报告有失准确和严谨，“新报告里说直径1厘米左右的病兆，旧报告则明确为1.4厘米的小结节。1厘米左右，左右到底是多少。”他们要求传鉴定人出庭解疑。

　　昨天，附带民事诉讼的女方家属还请求法庭给2分钟，他们罗列了很多希望严惩被告的理由。诸如宏都宾馆位于杭州市闹市区，被告在此作案社会危害大，以及被告在杭州某大学就读不足一年，属流窜作案等。

　　而在庭前的民事调解中，女孩的父亲再次表示——坚决不要哪怕一分钱的经济赔偿，唯一要求是法律公正公平的裁决。