近日，有网友向浙江在线民生帮帮帮投诉，称乐清虹桥镇政府的一幢4层楼房系违法建筑，却在“三改一拆”行动中没被拆除。

 　　温州虹桥镇政府大院内现违建楼房　当地列三条不拆理由

　　乐清"三改一拆"办支持网友举报 虹桥镇政府违建被查

　　镇政府给出的不拆理由，引发网友的激烈讨论。政府部门违建，就有理由不拆吗？

　　今年3月以来，“三改一拆”行动在浙江省各地轰轰烈烈地推进。作为基层政府部门，虹桥镇政府也在雷厉风行地执行改拆任务。而当政府大院内的违法建筑被群众举报时，虹桥镇政府却给出了“节省行政支出不再另行征地”“建筑不影响周边住户采光”“建筑作为廉政食堂，减少接待支出。若拆除，严重影响正常办公秩序”三条理由。

　　不拆自身的违法建筑，冠以“节省行政支出”的说法貌似有理，但细想却经不起推敲。虹桥镇政府之所以列出这样的理由，是站在自身利益的角度来考虑，而非从法律的角度。

　　确实，从经济效益来说，不拆这幢违法建筑，镇政府省下一大笔钱。若拆除，则要租个食堂，或另选址重建个食堂。

　　但从法律角度来说，作为行政管理部门，其行政行为、管理行为合法性的根本首先是依法。虹桥镇政府存在违法建筑，自身却不受法律约束，享有法外特权，又如何去行使执法权力？

　　为了自身经济利益不拆违建楼房，虹桥镇政府把法律给拆了。法律被拆，社会就没有秩序，这个损失，比拆个违建的廉政食堂带来的损失更大。

　　为守法应当支付的成本，该花的钱还是要花。更何况，政府部门省钱的途径很多，虹桥镇能不能晒晒“三公经费”，看看有没有精打细算，处处节省？

　　一个政府部门，连守法的成本都不肯出，这种情况下，其任何的执法行为都是没有力度的。

　　基层政府部门不守法，在老百姓心目中的威信就下降。纳税人出钱养一个不守法的政府，才是最大的浪费。