浙江在线杭州7月11日讯(记者 施宇翔 通讯员 滨法)杭州的胡先生在超市购买了“成长快乐牌乳钙混合胶型凝胶糖果”，在该产品的包装盒上，胡先生发现产品配料中含菊粉和乳矿物盐成分，细心的胡先生回去查阅资料，发现在卫生部颁布的公告中，这两种添加剂不能被用于婴幼儿食品。

　　胡先生认为这是产品的经销商、生产商的欺诈行为，遂一纸诉状将华润万家、海南养生堂等公司告上法庭。这起案件今天下午在杭州市滨江区人民法院开庭审理。

　　消费者认为养生堂混合型糖果含“违禁”添加剂

　　今年4月27日，胡先生在华润万家超市买了两盒养生堂“成长快乐牌乳钙混合胶型凝胶糖果”(以下简称“快乐糖果”)，一共花了79.8元。

　　胡先生告诉记者，当初买这两盒“快乐糖果”，是为了给家中的儿子补钙用，因为该产品包装上印有“含钙”的字样。

　　回家后，胡先生发现产品的配料表中，包含了菊粉和乳矿物盐成分。

　　胡先生不知道这两种是什么成分，于是上网搜寻，这一搜索，让他顿时紧张起来。原来，早在2009年卫生部第5号公告中，明确指出菊粉可以使用在各类食品，但不包括婴幼儿食品；而在当年卫生部第18号公告中，明确指出乳矿物盐的适用范围不包括婴幼儿食品。

　　这两种成分是否对婴幼儿有害，所以卫生部不允许在婴幼儿食品中出现？胡先生心中一直存有这样的疑问，另外，在产品的包装上，胡先生又发现了这样的字样，“2周岁以下儿童需在家长指导下服用”。

　　种种疑问，让胡先生相信，“快乐糖果”违反了《食品安全法》的相关规定，欺诈消费者。

　　胡先生首先通过消协等机构，和华润万家和养生堂公司谈判，但因双方分歧过大破裂。于是，胡先生只能和产品的生产、销售方对簿公堂。

　　菊粉、乳矿物盐对婴幼儿有没有害？

　　在今天的庭审过程中，胡先生作为原告，并没有请辩护律师，而坐在他对面的，是华润万家浙江有限公司、华润万家滨江店、海南养生堂、杭州吉典食品有限公司四位被告的辩护律师。

　　胡先生向法庭主张，要求被告退还79.8元的货款，并且10倍赔偿798元，另外，胡先生要求四被告赔偿原告因诉讼所产生的打印费、通讯费、交通费、误工费以及精神损失费共计12315元。

　　被告方海南养生堂的代理律师认为，卫生部规定菊粉和乳矿物盐不能用于婴幼儿食品，这一点无可厚非，但被告生产的产品“快乐糖果”并不属于婴幼儿产品，涉案产品是糖果，不是专供婴幼儿食用的主食或者辅食。

　　养生堂认为，涉案的产品中虽然有菊粉和乳矿物盐，但是不属于国家规定的不符合食品安全规定和应当禁止生产的食品。

　　养生堂公司还向法庭出具了一份《浙江省卫生厅关于糖果归属类别的复函》，上面明确写出，糖果不属于婴幼儿食品类别。

　　至于被告为何在包装盒上印有“2周岁以下儿童需在家长指导下服用”，养生堂代理律师认为，这仅仅是属于产品标识的警示信息，和某些餐厅纸杯上标有的“热饮不得使用吸管”、“小心烫”等类似字样警示作用一样，不能理解该产品“必然会把人烫伤”。

　　那么菊粉和乳矿物盐这两种添加剂对2岁以下的儿童究竟有没有害处？

　　胡先生在庭上认为，既然卫生部命令禁止这两种添加剂用在婴幼儿食品中，就说明了对婴幼儿肯定有不利的影响。

　　养生堂则认为，任何食品添加剂，都只有达到一个使用量的标准后，才会出现所谓的负面影响，如果在适当的范围内，则不会对人体构成任何影响。

　　养生堂称，这个产品对婴幼儿食用，不会产生任何不利影响。

　　庭审最后，法庭综合双方意见进行了调解。

　　最终，被告退还了胡先生的货款79.8元，胡先生也放弃追偿10倍赔偿和各种损失，本案的诉讼费由第三被告养生堂公司承担。