昨天，张裕兴(中)和他的下属再次站到了被告席上。首席记者 肖菁摄
浙江在线02月26日讯 昨天上午9点半，杭州西湖法院，张裕兴案重审。
是的，张裕兴，曾经房产中介的第一块牌子大名鼎鼎的裕兴不动产的老总。
去年8月，杭州西湖区法院一审判决张裕兴非法吸收公众存款、抽逃出资两项罪名成立，张裕兴被判6年有期徒刑。
一审判决后，张裕兴不服判决提起上诉，最近，杭州中级人民法院做出裁定，撤销原审判决，发回重审。
昨天，张裕兴又重新站到了被告席上，相比半年前，他脸色红润，声音洪亮，头发也长了，当时是板寸。
非法吸收公众存款1900多万元
张裕兴的创业经历颇具传奇色彩。1998年，张裕兴辞去萧山临浦经贸区主任职务，下海开办二手房代理中介，500元起家。
裕兴不动产鼎盛时期，在全国有300多家门店。但是2009年之后，国家出台了一系列房地产调控政策，但是张裕兴决定赌一把，逆势扩张。
也正是这一场豪赌，把他拖进了债务的泥淖。
他名下的裕兴不动产、天策担保，到处向社会人员吸收存款，最夸张的时候开出了年息18%的回报。
根据一审法院的认定，至案发，裕兴共向37位个人借款，总金额达1900多万元，最多的那个人出借100多万。
2011年，因为天策曾经为一家富阳的包装厂做担保，包装厂破产，天策为此承担600余万元的担保责任。这600多万成了压垮裕兴资金链的最后一根稻草。
2012年8月，公安正式对张裕兴立案，涉嫌非法吸收公众存款。
一审判决中，认定张裕兴两项罪名成立，“非法吸收公众存款罪”和“抽逃出资”，两罪并罚，张裕兴被判有期徒刑6年，处罚金90万元。
之后，张裕兴不服判决，上诉。
日前，杭州市中院作出裁定，认为一审中认定的部分事实不清，是以撤销原判，发回重审。
到底是个人行为还是单位行为
非法吸收公众存款到底是个人行为还是单位行为，吸纳进来的钱款到底是用于公司经营还是个人消费，这是昨天庭上公诉人询问的重点。
张裕兴依旧反复强调，对于财务，他管得很少。钱，进的是他个人的银行卡，但是确实大多用于公司经营，其中有一部分用于个人房产的按揭还贷。
二审，张裕兴换了辩护人，为浙江沁地律师事务所主任律师金建中。金建中在庭后接受记者采访说，一审中对于张裕兴构成非法吸收公众存款罪的定性，他不持异议。但是量刑过重。至于抽逃出资罪，他觉得不应该定性为张裕兴的个人犯罪，应为单位犯罪。
一审中张裕兴案还有另外两位被告，分别是他的下属，当时被判缓刑，昨天她们倒对一审判决没有异议，而且分别已经支付了四五十万元的赔偿款，取得了受害人的谅解。
最后，公诉人说，由于赃款去向和到底是个人犯罪还是单位犯罪部分事实不清，有待侦查。法庭宣布延期审理。
只要他一开口辩解 旁听席就有人大骂“骗子”
庭上，只要张裕兴一开口辩解，旁听席上就会有人大骂“骗子”。和前两次庭审一样，旁听席上坐满了借钱给裕兴的受害者。当庭上公诉人问你还有能力偿还那些债务吗，张裕兴说，现在关了那么久肯定不行，“等我出来，依我的能力和能量，我能够偿还”，底下立即嘘声一片。
但是庭后那些受害者向记者申诉完自己的受骗经历后，就口口声声，“关就不要关了，让他出来东山再起，也许还能还我们钱。”
金建中也说到这个问题，他说他也希望政府能给张裕兴一个机会，张裕兴这样的人，即便已经60岁，但是他充满了创业激情，也有创业经验，他一定不会就此安心于老年生活。
律师甚至还仔细核算过，目前裕兴的总负债大约3800万元，抵扣掉所有财产后，大约还有1300万元左右的欠债。“如果张裕兴能够东山再起，这应该不是一个大数目，裕兴不动产鼎盛时期，员工就有3000人，一个月的工资支出大约就是千把万。”
- 张裕兴案今重审 案件将退回公安机关补充侦查择日开庭
- 西湖法院今天重审张裕兴 张裕兴案峰回路转
- 杭州房产中介大佬张裕兴案明日将重新审理
- 原裕兴不动产老总张裕兴 判刑6年罚金90万
- 原裕兴不动产老总张裕兴 判刑6年罚金90万
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
