浙江在线杭州7月29日讯(浙江在线记者 施宇翔 实习记者 周晶 通讯员 钟法)今天下午,杭州市中级人民法院开庭审理一起侵害外观设计专利权纠纷案件。这起标的额仅为2万元的案件,却吸引了省内近20家媒体的关注,因为坐在陪审员席位上的是全国人大代表、杭州娃哈哈集团掌门人宗庆后。
庭审过程中,作为人民陪审员的宗庆后向原被告双方提了不下20个问题,说到激动处,这位前中国首富还打起了手势。案件没有当庭宣判,但宗庆后的表现却吸引了在场所有媒体的关注。
宗庆后担任陪审员引关注
今天下午2点45分,该起案件准时开庭。
穿着法官服的审判长和审判员依次入席,宗庆后走在最后,他今天穿了一件单色的衬衫,没做停留就坐到了陪审员的席位上。
宗庆后一入席,现场等候多时的媒体记者立刻端起了“长枪短炮”,但宗庆后的表情却很淡定,偶尔低头翻看案卷材料。
法庭宣读起诉书和法庭调查阶段,宗庆后一直没有什么“动作”,但只要一抬头,或者和身边的审判长有简单交流时,现场总是会响起“咔嚓”的快门声。
网上曾有媒体报道,宗庆后有严重的烟瘾,一天要抽两包烟,但在今天两个多小时的庭审过程中,宗庆后并没有显露出要犯“瘾头”,相反还表现得很平静,整个庭审都平静地听了下来。
这起案件,是一个河南籍的自然人赵某诉杭州夹板市场一摊位经营者袁某侵害外观涉及专利的纠纷案。
原告称自己在2012年8月申请一个名为“左右人生”的装饰玻璃外观涉及专利,同年12月获得国家授权。但2013年3月份,一家名为“杭州索玛丽玻璃”的销售商却在销售侵犯原告外观专利的产品。
于是,原告一纸诉状将对方告上法庭,要求被告赔偿损失人民币2万元。
被告在答辩时认为,自己对这些涉案产品并没有大量销售,这些产品是用来“使用”的,自己仅仅有过一次转让,但“仅仅一次”不能认定是销售行为。
另外,被告还称原告当时主动和公证人进到被告的仓库内购买涉案产品,被告认为这是一种恶意维权,目的不在于制止侵权,而在于索赔牟利。
法庭提问环节陪审员宗庆后连续发问
法庭上,原被告对产品是否侵权等问题展开了交锋,不过真正将这起案件引入高潮的是法官提问环节。
在审判长提了几个问题后,在一旁沉默多时的陪审员宗庆后开始发问了。
首先,宗庆后向原告发问:产品的外观设计的设计人是谁?原告回答是自己设计的。
宗庆后又询问原告,自己是否生产、销售专利产品?如果有,何时开始生产、销售专利产品?所生产、销售专利产品的价格、利润、销量如何?原告称价格是商业秘密,但利润率在20%。
接下去,宗庆后问到了本案的其中一个争议焦点,“为何带领公证处人员到(被告)仓库购买产品?(被告的涉案产品)还没有公开销售时如何确认侵权?”
原告称被告是从事玻璃批发行业的,个体经销户常在仓库进行批发,且其就是在仓库发货的,没有门面,所以才带领公证人员去仓库提货。
之后,宗庆后问被告:“你们既然说没卖过涉案的玻璃,原告怎么知道你们在卖的?怎么会找上门来的?!”被告答辩说,确实不清楚。
记者留意到,在将近15分钟内,宗庆后一共向原被告发问了不下20个问题,说到激动时,他还不停地挥舞双手,打起了手势。
这起案件最终没有当庭宣判,宗庆后结束庭审结束后与法官简单交流,即在工作人员和法警的陪同下离开。
娃哈哈公关负责人表示,宗庆后比较忙,参加完这个案子的庭审还要赶飞机,所以不安排宗接受媒体采访,也不发布相关信息。
宗庆后如何成为人民陪审员?
据悉,这是宗庆后自2014年5月29日被杭州市上城区人大常委会任命为区人民法院人民陪审员后,首次参与陪审工作。
杭州中院相关负责人介绍,联络人大代表工作,是人民法院自觉接受人大监督意识的具体体现,也是人民法院公正司法良好氛围的有力保证。
全省各级法院都开展了定期走访联络代表的活动,并就“代表希望以何种形式监督法院工作”征求了意见。在征求意见过程中,有的代表表示希望能够旁听案件审理,有的代表表示希望能够参加法院意见征询会,有的代表表示希望能够成为法院人民陪审员,参与案件审理。
中院相关人士称,宗庆后代表明确表示愿意担任法院人民陪审员,并参与案件审理。根据全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》(以下简称为《决定》),经推荐审核等程序,2014年5月,宗庆后代表被上城区人大常委会任命为人民陪审员。
根据《决定》,中级法院和高级法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的,在其所在城市的基层法院人民陪审员名单中随机抽取。
今天庭审直播的案件,中院是根据该规定确定宗庆后为人民陪审员,随后,中院与宗庆后的工作档期进行了对接,确定了开庭时间,他开始了解案件情况。在确定为人民陪审员后,宗庆后还接受了有关诉讼程序、专门法律和陪审员履职方面相关培训。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。