挖掘现场。

　　 浙江在线08月05日讯 （钱江晚报记者 邹洪珊）古城墙，是宁波一段遗失的记忆。

　　曾经，宁波的古城墙雄踞三江口长达千年，可惜在1928年至1931年被全部、彻底、干净地拆除，只留下破旧的庆云楼和鼓楼。之后，1958年8月，破损严重的庆云楼被猛烈的台风刮塌，后在建造华侨饭店时被全部拆除，只在长春路与柳汀街交叉口南侧的原址上立了块遗址纪念碑。

　　从此，宁波古城墙在地面上的留存，只有最早建于唐朝之后的鼓楼——明州子城南城门遗物，以及2003年底，考古学家在和义路发掘出元代和义门瓮城遗址。

　　这引发出一个猜想：据史料记载，宁波古称明州，明州城为唐晚期从小溪迁来，小溪即现在的鄞江镇；如此推断，鄞江镇在建明州城之前，也应该还建有古城；而这座古城，历史应当早于唐朝。

　　只是，这段城墙究竟有没有，有的话又在哪里，无人得知。

　　直到最近，有消息传出，鄞州一条河道边，挖出的百米长坑道中，出现了类似城墙一样的石墙。这让宁波的文保人员激动了。

　　这段城墙，难道就是他们苦苦寻找的古城墙？

现场发现的酒灶。

　　发掘的垒石中

　　夹杂有六朝古砖

　　昨天，在鄞州的某一条河边，一个足有三千个平方的广袤平地，就是钱江晚报记者要去的目的地。

　　高低不平的地块，边缘整规，有明显的人工痕迹，地上还散落着很多梅园石，小溪石。地块的西边和北边，已经挖出了两个大坑，分别有1.5米深，千把个平方的面积。

　　钱江晚报记者走下了其中的一个深坑。坑中，有一排石块，或垒或砌，感觉很有规律。

　　“这里面的部分垒石，夹杂有六朝古砖。”跟钱江晚报记者一起下坑的，有宁波文保所的工作人员。他肯定地判断。

　　坑内的另一个角落，有圆形的凹洞，这位工作人员说，这是古代的酒灶。

　　公元833年以后，小溪(古时的鄞江)古城内所有的石料都用于南塘河二岸的水利修缮；到五代，明州故城基本荒废，直到北宋至元代，古城内外才重现繁盛，出现了大量的民居或烧酒坊；当时有个叫小溪子库，属于酒库的一种。工作人员说，现在看到的酒灶，很可能是那时候的。

　　他指点着给钱报记者看：在酒灶边，散落着石磨残骸、捣米的小石臼残件，还有大量瓷片，他判断是宋元时期的：“这说明宋元时期，这里是有人居住过的。”

　　而在另一个大坑里，工作人员指给记者看到了更多大小不一的碎瓷片，宋元明清的都有。

　　再次从坑中回到地面上，仔细看去，地面上挖掘出的石块，和两个大坑是处在一个直线上。

　　“很规整，有明显的人工痕迹。”工作人员说。

晋代的砖头。

　　上世纪70年代

　　鄞江曾发现过古墙遗迹

　　发现大坑的地方，是鄞江镇的古城畈。

　　古城畈，按照宁波话的解释，就是古城的所在。这么多年来，村里的人祖祖辈辈相传，村里地下埋着一座古城。

　　然而在古书中，很少见到对古城畈的记载。

　　史料记载的是，唐朝时，宁波的前身明州，从古老的越州析出，成为一个独立的行政单元。当时的州治就设在小溪——古镇鄞江的古城畈。

　　迁州治还有一个传说，距今1600多年前的东晋末年，浙东爆发孙恩起义。孙恩以舟山群岛为根据地，多次从镇海口登陆，横扫无险可守的句章城。东晋皇帝派刘牢之率兵镇压，刘牢之则命令参军刘裕守卫句章城。

　　东晋隆安五年(公元401年)，句章县城被孙恩为首的农民军击破，刘裕无奈之下将县城从余姚的城山渡迁到了小溪(今鄞江镇)，在古城畈一带筑起了县城。自此，小溪，也就是后来的鄞江，逐渐成为宁波地区的政治经济文化中心；直至400年后，唐长庆年间公元821年，时任明州刺史的韩察将明州州治从小溪迁移到了三江口。

　　其实，村里的老人说，上世纪70年代村里办农业学大寨的时候，平整土地，也曾挖出一道古墙，上半部分已经没了，剩下底部的一段，约有10余米左右。这也是他们第一次，也是唯一一次亲眼看到遗迹。

　　然而，证据毕竟太少。随着时间的推移，另一个声音出现了：古城畈的传说，只是个传说；小溪，其实并没有古城墙。

　　这是不是唐代古城墙

　　考古圈内也在讨论

　　其实，这两天，在宁波的文保圈内，关于古城墙的讨论，一直很激烈。

　　鄞江挖出的，到底是不是古城墙？是不是唐朝以前的古城墙？

　　持认同意见的人说，这是有历史做依据。

　　史书记载，明州城搬出12年(公元833年)，鄮县县令王元玮的办公地方，迁到现在的悬慈村官池南路，因为西面修它山堰，东面和中部都在修水利。

　　而现在发掘古墙的地点，南面靠小溪，北面靠南塘河，河对岸就是悬慈村，和历史记载的地点吻合：“这里发现的梅园石、小溪石，很有可能就是南塘河二岸修水利用的。”

　　同年，县令王元玮为了输送淡水到明州新城修了一条南塘河，当时南塘河的范围，应该是古代城内一部份，或向北门外延伸就是小溪港。根据村里一些老人回忆，最早的南塘河，解放后仅有4米宽，凤凰山二边的名称都叫高地。

　　作为城址的有力证据，就是一层石子一层泥土。“我国城墙最早都是采用夯土修筑而成的土墙，直到宋代，砖石砌城包筑多了起来。”

　　从现场来看，遗址至少在宋代以前，再结合历史，是唐代城墙的可能性，就非常大了。

　　而另一种观点是，仅从目前来看，不能看出是城墙。

　　“只有外墙，没有发现内墙，内侧没发现砌石，没发现内侧的边。一个城墙，总要有宽度吧。”

　　一位文保工作者告诉记者，目前的现场来看，酒灶，青瓷片很多遗迹都是宋元时期的。断代，是以最晚的时间来定的；那么，这最大的可能是宋代以来的遗址。但这一判断，又与当地的历史不符。

　　究竟是不是城墙，这也许就要等考古专家的最终定论了。