浙江在线12月18日讯 （钱江晚报通讯员 朱安妮 实习生 金淑丽 记者 何贤君）金女士是安徽人，在金东区孝顺镇做来料加工。前几天，她被一条流浪狗咬了，照理说，咬人的是流浪狗，只能只认倒霉了。可细心的金女士发现，这条狗从年初开始，就被镇上一家快递公司的快递员喂养着，还给它安了一个窝。

　　金女士觉得这家快递公司应该承担责任，找对方要求赔偿；可快递公司却认为给狗喂吃的完全是出于好心，狗并不属于他们。

　　事情就这样陷入了僵局。

　　快递公司门口

　　一条小黄狗咬伤路人

　　聊起被狗咬伤的经过，金女士现在还记忆犹新。

　　上周日，她把六岁的儿子送到朋友家玩，自己则到孝顺镇世纪新城附近小店取来料加工的材料。

　　返回时走到世纪新城西门旁的快递公司门口，一条小黄狗朝她吼了几声，并朝她跑了过来。

　　这狗她以前也见过，由于担心狗狗一直追着她不放，金女士停下了脚步。

　　没想到，狗扑到金女士的右小腿上，狠狠地咬了一口。

　　“咬完右腿还想咬左腿，幸好我闪躲了一下。”金女士说。

　　小狗一咬完金女士，就跑进了快递公司，在里面转了一圈后，躲进了门口的狗箱子里。

　　金女士感觉小腿一阵疼痛，就卷起裤脚检查伤口。

　　那天她穿了条加绒的打底裤，很厚，可小腿还是被狗咬出血了。

　　眼看小腿慢慢肿起来，金女士马上叫人把她送进医院打了狂犬疫苗。

　　她找快递公司索赔，遭拒

　　回家后，金女士越想越不对劲。

　　“这条狗我今年年初就看到它待在快递公司门口，还看到快递员吃饭时丢东西给它吃，连门口的狗箱都是快递员做的，这难道不是他们养的狗么？”

　　第二天，金女士来到快递公司，要求给个说法，希望快递公司能赔偿她打狂犬疫苗的230元费用，并把狗处理一下。

　　不过，快递公司的工作人员都说，这并不是他们养的狗。

　　金女士说，快递员给狗搭过窝，但也被他们否认了，到现在，小狗也已经被城管收走了。

　　记者采访该快递公司快递员俞先生，他解释，这是一条流浪狗，快递公司也没有收养它，这事与他们无关。“这狗待在这边也没几天，有时候我们出于好心，可怜它，才会扔点东西给它吃，但肯定不是我们的狗。”

　　快递公司另一名快递员林先生也表示，狗不是他们养的，具体这条狗来多长时间了，他并不清楚。

　　该不该赔偿，大家看法不一致

　　既然这是条流浪狗，金女士能从快递公司拿到赔偿么？

　　浙江赤松律师事务所贾立新律师认为，快递公司没有责任。“要是快递公司领养了这条小狗，并且办理过领养手续，那么快递公司肯定要负起责任。”

　　浙中律师事务所严亮奇律师也认为，要求快递公司赔偿是没有依据的。快递公司的员工给狗喂过食与金女士被狗咬之间，并不存在任何因果关系。

　　但婺星律师事务所陆军伟律师持有不同观点，他认为，快递公司工作人员有一定的责任。

　　“正因为快递员经常喂食这条狗，才使它经常在附近逗留，这跟金女士被咬有一定因果关系。”陆军伟说，如果快递员真的给狗搭过窝，就是在管理这条狗，行使狗主人的权利，那就要负起相应的责任。

　　相关案例

　　流浪狗咬人，法院判处喂养者承担责任

　　合肥市庐江县人民法院去年判决了一起类似案例。去年6月3日10时许，庐江县庐城镇秀水亭小区清洁工杨某在小区工作时，被小区里一条狗咬伤左小腿。

　　小区居民说，这只狗是陈某家的。杨某找到陈某，陈否认，说是流浪狗，自己只是好心投喂些食物，拒绝赔偿。无奈，杨某起诉至庐江县人民法院，要求陈某赔偿损失。

　　庐江县人民法院办案法官认为，饲养动物造成他人损害，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。庭审中法官查明，咬伤杨某的狗本属于流浪狗，但经常活动于陈某户外搭建的棚墩附近，其间，陈某还给予该狗一定的喂养，且该狗在陈某户外的棚墩中生育两窝狗崽，均由陈某送养给别人。

　　据此法院判决，喂食者陈某赔偿清洁工杨某被狗咬伤所造成的各项损失。

　　不过法官表示，如果被咬者有故意挑逗流浪狗的行为，喂食者不需要承担责任。