浙江在线01月02日讯 ( 钱江晚报特派记者 陈伟斌 发自上海 )踩踏事件发生后,“撒钱事件”导致踩踏的说法在网上传播甚广。
报道称一家叫M18的酒吧在当晚23点50分左右,分撒“美元”(实为酒吧消费代金券),最终引发哄抢后造成了踩踏事件。
那么真实情况如何,钱报记者找到了这家酒吧。
记者进入了这家酒吧所在外滩十八号——这栋建筑紧邻外滩广场,是1923年建成的市级保护建筑。
酒吧四楼已被安保人员封锁,禁止警方以外的人员进入,“上面没人,都关了。”
记者了解到,这里是该区域很出名的一家酒吧,平均消费一般都在四五百左右,并且很受外籍人士的欢迎。
但在离开前,记者也抬头看到,四楼酒吧所在的几个窗户都亮着灯。
钱报记者昨天的探访过程中发现,这家酒吧,离事发地点的直线距离有百余米——隔着一条街和半个广场。依照这个距离,虽然当晚有风,但据很多亲历者都称,应该不会是该酒吧从4楼撒下代金券进而造成事故。
而更重要的是,踩踏发生在晚上11点35分,而撒钱是在11点50分左右,在时间先后上也说不通。
“现在还不好说是不是因为那种代金券造成的事故,还在调查呢。”在陈毅广场上,一位民警如是说。
而据新华社报道,多位现场目击者的说法和判断互相矛盾,甚至冲突。
现场目击者吴涛认为,“撒钱事件”和踩踏的发生有联系。“当时,有人在外滩十八号三楼窗口‘撒钱’,有些‘美金’随风飘到观景平台附近,引起小孩和年轻人捡拾,进而引发了混乱导致踩踏的发生。”另一位目击者陈先生也称,“撒钱”一度引起人群骚动,有行人驻足围观和起哄,诱发了踩踏事件。
但目击者余萍却表示,当时观景平台的斜坡上下都挤满了人,“‘撒钱’是在另外一个地方。观景台本来就拥挤不堪了,还有几个小年轻拥挤起哄,上下的人流挤在一起,是导致踩踏的主要原因。我觉得和‘撒钱’没关系。”
此前,被怀疑当晚“撒钱”的人在微博上回应:“首先我想说,昨晚我和我的朋友都没有撒钱,这次的踩踏也不是我们造成的……我现在已经报警,之后会有警察来处理、还原真相!”
昨晚10点,上海警方在官微上公布了“抛撒疑似‘美金’”调查结果:1、疑似“美金”为外滩18号1所酒吧代金券;2、距事件现场约60米;3、引发少数群众捡拾,未发现人群挤压,且此事发生在拥挤踩踏事件之后。
看浙江新闻,关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。