人物关系图。

　　 浙江在线01月09日讯 (钱江晚报通讯员 富法 首席记者 肖菁/文 梁津铭/制图) 2014年12月初，杭州富阳吴女士去银行办理一笔汇款业务，从自己卡里汇5万元到一位姓吕的人卡中。

　　没想到，银行柜员是个刚参加工作的小伙子，一时马虎，在转账金额后多打了一个“0”，5万元就这样变成了50万，汇了出去。

　　事情后来怎么样了，相当复杂，银行小伙自掏腰包先把错汇的45万元垫付给吴女士，然后又到银行去起诉多收了钱的吕先生，问题是，吕先生的卡并非他自用，钱已经被别人转走了……

　　一笔复杂的汇款

　　要说清这笔复杂的汇款，先看看右边的人物关系图——

　　银行柜台上简简单单一笔汇款业务，实际上却不简单。

　　汇款后的第二天，银行小伙自查发现，惊出一声冷汗，他赶紧电话吴女士。电话那头吴女士也是一身冷汗。

　　吴女士的卡中确实有比较多的钱，所以50万能轻而易举汇出去。但是，这笔钱“背景”复杂。

　　这笔汇款的性质是“归还欠款”。从这头来说，实际欠款人不是吴女士，而是她的一个朋友。而那一头，银行卡的所有人是小吕，吕是个小员工，老板要求每个员工办了卡，结果都是集中到老板那里用。

　　吴女士的朋友欠了小吕的老板200多万，这回说好，先还5万。朋友跟吴女士说好让她先代为汇款5万元。

　　而银行小伙这一疏忽，就相当于把吴女士自己账户里的另外45万元多付出去了。

　　那一头，因为欠款高达200万，所以说好先还5万结果收到50万自然喜上眉梢，即刻通过网银把这50万从小吕卡上划走了。

　　一个无奈的官司

　　银行小伙不仅垫付了45万元补给吴女士，又另外付了4500元算赔偿给吴女士的。

　　吴女士这边摆平了。银行小伙就要向银行卡所有人小吕还钱。正如前面所说，小吕的卡根本不是他自己在用，这笔钱他根本就没见过。他怎么还。磨了一个月，小吕给了银行小伙5万元。

　　银行小伙起诉到法院。官司很无奈，小吕似乎也蛮委屈，钱不是他拿的，一个小员工，这么笔巨款怎么能要他还。

　　但是，这个事情法律关系又相当清晰，小吕卡里多得的这45万元钱款属于“不当得利”，即“没有法律依据，使他人受到损害而自己获得的一种不正当的利益”。不当得利的产生没有合法的依据，所以即便已经既成事实，也不受法律保护，要受到法律的追究。

　　现在钱进了小吕的账户，被告只能是小吕。从法律关系上来说，银行小伙是债权人，小吕成了债务人。

　　官司调解但事情远远没有了结

　　官司很简单，双方也都有调解的意向，法官组织调解并达成协议，由小吕分两次归还钱款40万元。

　　官司是前两天调解好的，不过，直到今天，小吕还没有归还一分钱。调解书与判决书拥有相同的强制效力，如果小吕不履行，接下来银行小伙还要到法院执行局申请强制执行。

　　对于小吕来说，他要先把钱还给银行小伙，然后再向钱款的实际使用人，他老板，去追偿。

　　但是对于小吕的老板来说，自己支出的借款高达200多万，这到手的50万怎么还肯吐出来。

　　年底生意圈异常紧张的资金链啊。银行小伙阴差阳错多摁了一个0，就像推倒了多米诺第一块骨牌。