浙江在线04月29日讯 “嘭嘭嘭……”4月22日下午5点，市区诚达大厦楼下的四辆车被从天而降的鹅卵石砸伤。车主闻讯赶来，抬头就傻眼了，“这么高的楼，该去找谁啊？”车主们虽然报了警，却知道这很可能得自认倒霉。万万没想到的是，有位住户主动向他们致歉，称是自己三岁儿子从28楼扔下了石子，自己将承担全部赔偿责任。前几天，该住户跟各位车主和受损的理发店达成调解协议，共赔付8800元。

　　起因：高空落下鹅卵石，砸了四辆车

　　4月22日下午5点，市区南门派出所接到报警：诚达大厦楼下，有四辆轿车的车玻璃被砸，而肇事的是数颗鹅卵石。受损的四辆车分别是广本雅阁、尼桑骐达、大众和马自达，其中受损最严重的尼桑，车顶天窗已被洞穿，其余车子前风挡玻璃出现洞孔和裂纹。边上一家理发店，玻璃橱窗也被洞穿。理发店店员说，楼上有东西掉落后，他们跑出去查看，但没发现什么，可没多久又有东西扔下来，店里的玻璃橱窗被弹出一个窟窿。

　　通过现场调查，民警发现地上散落着几块鹅卵石，很可能是这些石子砸坏了这些车，但是谁扔下来的呢？

　　调查：大楼数百位住户，找肇事者很有难度

　　民警一抬头，顿时傻了眼。这是一幢高楼，总共有28层100多户，查找肇事者的难度可想而知。按照现场掉落的鹅卵石方位来看，西面房间的住户最有“嫌疑”，不过从冲击力来看，应该是高层落下，但具体要从几楼开始查，民警确实无从下手。

　　在和车主协商后，民警决定先让物业拟一份告示，贴在一楼大厅里，希望有人主动站出来担责。如果不行，那就等到第二天挨家挨户问过来。不过民警告诉记者，当时认为这种方法找到肇事者很难，不过总得试试。

　　民警也曾向车主告知最后一种解决办法，那就是向该楼的所有住户提起诉讼，除非能有证明当时不在家的证据，否则所有住户要合力承担损失。

　　转机：有住户主动为熊孩子认错并担责

　　那会儿正是下班高峰，鹅卵石砸车的事情很快传开，一位小区业主路过也凑上前听了听，没多久便转身离开。不过，这位业主很快又下楼，和几位车主以及理发店店主承认：“非常抱歉，这些鹅卵石是从我家阳台丢下来的，我会承担各位的损失”。

　　这位住户姓周，住在28楼。事发时，家中除了他妈妈在家外，还有他3岁的儿子，他认为可能是孩子贪玩，将阳台上盆栽里的鹅卵石往楼下丢，“阳台防护栏其实很高，上面还装了玻璃，孩子可能蹲在地上通过栅栏空隙处推石子下去的。”周先生告诉记者。

　　前几天，周先生和四位车主以及理发店的店主达成了调解协议，共赔付8800元。周先生说，“好在没有伤到人。说实话，我觉得这事我是做对了，虽然有人会认为我傻，但至少我做了该做的事情。”

　　这样的态度让民警也感慨，“这事真得好好说说，这位家长不仅给孩子树立了榜样，更是给我们大家都上了一课！”

　　对话

　　逃避会让自己睡不着觉

　　记者：当时看到这些受损车辆后，为何会怀疑是自家的鹅卵石？

　　周先生：因为我家阳台上放了一些盆栽，里面也放了一些鹅卵石，在看到石子后，我有点怀疑是不是自家阳台上的，但不敢确定，所以没有现场就说，先回家了解情况。

　　记者：回到家后，你是怎么确定的呢？

　　周先生：当时我妈妈在做晚饭，三岁的孩子在大厅里玩，我先是去阳台看了看，确实有石子散落，我回去问了他，他很快就招了，所以我才这么确定。

　　记者：当时知道是孩子做错事了，有什么想法吗？

　　周先生：当时的想法就是下楼认错，好在只是伤到车，没有伤到人，毕竟车有价，人无价。虽然8800元是我们夫妻俩一个月的工资，但该赔的就得赔。

　　记者：家里人知道后，是怎样的态度？

　　周先生：当时已经到了饭点，孩子母亲也回到家，我把事情一说，她也很支持我的做法。虽然这事要是我们不承认的话，也不会有人找上门来，但我们自己心里过不去，会让我们睡不着觉的，毕竟都是邻居。

　　记者：是想给孩子树立榜样吗？

　　周先生：这也是一个方面，虽然孩子才三岁，可能不懂，但我还有个15岁的大儿子，我问他会怎么处理这样的事情。他说了两点，首先说要是自己有孩子的话，肯定不会出现这样的意外，这话把我逗乐了；第二点则是要是真出了这事，也会像我一样，勇于承担错误。说实话，我觉得这事我是做对了，虽然有人会认为我傻，但至少我做了该做的事情。

　　记者：接下来会怎么教育孩子？

　　周先生：这次好在没有伤到人，说实话我当时冲上去就想重打孩子，但想想孩子什么都不懂，主要还是自己将鹅卵石放在了阳台上，所以事后我将所有的石子都处理掉，并交代家人下次一定要看好孩子，防止类似事件再次发生。

　　评短

　　言传不如身教为主动担责点赞

　　发生在诚达大厦的这起高空抛物事件，着实把人惊出一身冷汗。还好，从天而降的鹅卵石并没有砸到人，也因为住户周先生主动出来担责，让这起意外有了一个较圆满的结局。

　　这几年，高空抛物砸到人或车的事情屡见不鲜，最常见的是垃圾、花盆和酒瓶，还有你想都不敢想的物品。2013年4月，瑞安万湖家园一把明晃晃的菜刀从天而降，好在未伤及居民；同年6月，市区南汇锦园一个哑铃从天而降砸在市民卢阿婆的左手臂上，当她惊魂未定时，又一个哑铃砸在她身边。除了高空抛物，还有一种类似“顽疾”让人恨之入骨又无可奈何，那就是车辆刮碰逃逸。由于两种情形都很难追查肇事者，最后往往是不了了之，受害者也只能自认倒霉。而能够主动出来担责的，实在寥寥无几。

　　正因如此，我们应该给勇于担责的周先生竖起大拇指，为他点个赞。除此之外，周先生以身作则的教育方式，同样值得点赞。

　　或许有人会说，孩子高空抛物，家长在教育上是否存在失职？而我想说，三岁孩子的世界里没有是非观念，又是最顽皮的阶段，一不留神捅个娄子，实属正常。孩子做错事情之后，家长以亲身示范的方式，告诉孩子什么是错误，做错了应该怎么办，无疑给孩子上了一堂生动的人生哲理课。

　　事实上，无论是中国还是外国，这种“言传身教”的教育理念都颇受认同。意思很简单，家长教育孩子，既用言语来教导，又要用行动来示范，但真正做起来并非易事。比如，一些家长教育孩子注意交通安全，自己外出却经常闯红灯；他们教育孩子遵守公共秩序，却在公交车上与老人、儿童抢位子，或让孩子爬到雕塑上摆个剪刀手拍照留念。如此一来，言传身教便走入了误区，变成了言而无信、言行不一，不仅起不到教育作用，反而给孩子一个不良示范。

　　周先生说的没错，他只是做了该做的事情。如果人人都能这么想，都能这么做，那么这个城市将更加和谐友善。