404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
"我的美好家园"微征集大赛
您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江纵横 > 杭州 正文
委托儿子大学同学代炒股票 30万入市5年只剩2万多点
“炒不到16万损失我来补”法院为什么认定无效?
2015年06月12日 08:33:23 来源: 杭州网 记者 林琳 通讯员 建法

制图高薇 快报证券部主任童刚指导

  最近这段时间,股市热闹非凡,身边朋友聊天,不谈股票似乎都插不上话。然而对30岁的小赖来说,股票简直是个不能碰的伤疤,五年来他为此吃了不少苦头。

  事情要从2010年初说起。

  眼馋身边小年轻赚钱

  妈妈拿着30万去开户

  小赖老家建德,大学念会计专业,毕业后在一家证券公司实习打杂,呆了一年多。其间结识了不少操盘手,混得熟了,人家也跟他讲一讲股票买卖,小赖跟着做,断断续续赚了些钱。

  小谢是他大学同学兼室友,两人感情很铁,毕业后依然联系频繁。听说小赖炒股收益不错,小谢提出,自己拿一笔钱,让他帮忙代炒。

  小赖起初还以为对方开玩笑,但小谢态度坚决。两人相约见面,小谢说,找他炒股是妈妈的主意。

  谢妈妈单位不少年轻人炒股,每天聚在一起谈论走势如何,赚了多少,热火朝天。谢妈妈虽然不懂股票,但成天听人家说炒股来钱快,心里也痒痒的。

  她跟儿子商量过,小谢工作忙,没时间操作,就想到证券公司的老同学小赖。谢妈妈一听小赖是“搞股票”的,自然一万个放心,拿出30万开了户,让儿子把账号密码转交小赖。

  面对小谢的“重托”,小赖有些犹豫,他说自己炒股不过是“小打小闹”,算不上厉害,倒是有个做操盘手的朋友,水平蛮高,可以找他试试。

  征得谢妈妈同意,小谢和这个操盘手见了面,双方口头约定,盈利按三七分成。

  半年亏掉14万

  小赖亲自操盘半年回本小赚

  到了2010年7月,谢妈妈查看账户,发现只剩16万余元了。她几次跟儿子抱怨,说这个操盘手“不靠谱”。

  小谢也有些失望,给小赖打电话,小赖很愧疚,当即表示自己会亲自操盘,争取把亏掉的再赚回来。

  当年8月,小赖开始接手谢妈妈的账户,之后大盘一路攀升,谢妈妈的账户也逐渐扭亏为盈。到年底,谢妈妈投进的30万不仅全部回本,还小赚几百块。

  2011年初,小赖听公司几个操盘手说,眼下行情不太好,股票很难做。他找到小谢讲了这个情况,建议谢妈妈先暂停一段时间,等大盘走势看好再找机会进去。

  谢妈妈刚刚尝到甜头,兴致正浓,她让儿子转告小赖:我们相信你,只管放开胆子继续做。有了先前“成功”经历,小赖也比较自信,答应下来。

  股指持续下跌30万变成3万!

  可是之后一段时间,股指不断下滑,小赖的运气也变得特别不好,不管买哪一只股票都是惨跌。谢妈妈因为对他放心,很长时间都没查看账户。

  直到2013年1月,谢妈妈陪朋友去证券公司,忽然想看看自己收益如何。账户打开,她差点晕过去——30万块钱只剩下了3万!

  谢妈妈气得两眼通红,带着儿子找到小赖,一定要他“给个说法”。虽然小赖反复强调“整个股票行情都不好”,但谢妈妈还是没法接受:“我朋友也亏,最多最多也就亏一半,哪有像我这么惨的?”她认为小赖没有尽到合理管理的义务,应该承担一半损失。

  小赖也觉得很委屈,他说自己本来就是无偿帮谢妈妈炒股,股市有亏有赚很正常,大盘一下子从3000点左右掉到2000点上下,绝大多数人都不可能赚到钱。

  经过几次协商,小赖最终答应写一张欠条,向谢妈妈承诺:到2015年2月1日,若账户余额未达到16万元,差额由他补足。

  炒股5年只剩2万余元

  双方为此闹上法庭

  整个2013年,股市仍旧低迷。当年6月,大盘一度跌到1800点左右。2014年,小赖心灰意冷,卖出所有股票,把谢妈妈的账户也抛到一边,再没管过。

  到了约定期限,谢妈妈查看账户余额,发现只有2万余元,给小赖打电话,小赖一直避而不接。无奈之下,她将小赖告到法院,要求按照欠条所写,支付差额13.8万元。

  庭上,小赖承认欠条是自己所写,但他解释,当时谢妈妈情绪很不稳定,扬言要自杀,是小谢从中协调,劝他先写欠条安抚下老人,以后不会真的让他承担责任。他也怕事情闹大,这才照做。

  “我以为这事到此为止,没想到他们现在真的要我赔钱。”小赖说,自从替谢妈妈炒股失败,他已经离开了证券公司。而且这件事对他打击很大,一年多来,他都没心思好好去找工作,生活也很拮据。“把理财风险都归在我一个人头上,这不公平。”

  法院认定:保底条款无效

  但过错一方应当赔偿对方损失

  法官认为,小赖接受谢妈妈委托为她炒股,双方成立了委托理财法律关系。在发生巨额亏损后,小赖出具的欠条实质上应该是承诺书。从承诺书内容看,投资亏损风险均由小赖一人承担,具有“保底条款”的性质,按照法律规定,系无效合同。

  “保底条款”是指名为合伙型联营或者法人型联营,却约定一方当事人只享受利益、不担风险。这样的约定,违背了联营要求的“互担风险,共享利益”的法律关系和《合同法》规定的公平原则。

  前天下午,经过法官协调,小赖最终同意赔偿谢妈妈7万元。

  快报证券部主任童刚:巨额亏损应该和操作不当关系蛮大

  快报证券部主任童刚说,现在回看过去5年的大盘走势,其实谢妈妈开户那时候(2010年初),正赶上熊市开始。只不过起初震荡偏弱,水平好的操盘手,还能够从中赚钱。

  小赖接手谢妈妈账户的时候(2010年8月),大盘出现过一次较大的反弹,那半年,即便水平一般,只要时机把握好,基本也能赚钱。

  不过从2011年4月开始,大盘便一路下探,这种趋势直到2014年中才有所改变。

  童主任说,大盘持续下跌时,出现亏损是正常的,但像谢妈妈这样,损失幅度已经远远大于股指跌幅,应该是操作不当导致的亏损放大。而且,小赖在亏损后采取“不作为”的态度,以致2014年7月之后的牛市,也没把握住。

  从股指图上看,自去年7月开始,大盘行情开始好转;今年1月以来,更是扶摇直上,冲破5000点。

  “亏了算我的,赢了对半分”法律不支持

  个人之间委托炒股,一般也会认定无效

  浙江智仁律师事务所高级合伙人祝双夏说,现在股市红得发紫,有不少人不懂股市或没时间,会把账户交给亲戚朋友,委托他们代为打理。“亏了算我的赢了对半分”经常被他们挂在嘴边。

  祝律师说,如果双方都信守约定,当然相安无事。但股市有风险,万一出了意外起了纠纷,像“亏了算我的赢了对半分”之类“保赚不赔”的约定(包括书面或口头),法律都不会支持,都是无效的。因为这一约定违反了《证券法》中“不得以任何方式对客户证券买卖收益或赔偿证券买卖的损失作出承诺”的规定。

  另外需要注意的是,个人之间的委托炒股合同一般也会被认定无效。根据《证券法》规定,未经中国证监会许可,任何机构与个人不得从事证券、期货投资咨询业务。个人委托他人操作股票投资,实质上违反了法律对于证券服务机构从业的强制性规定。(都市快报)

标签: 代炒股票|炒股 责任编辑: 施菲菲
分享到:
版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95