浙江在线07月13日讯 （钱江晚报记者 见习记者 张冰清）一个美女和一个姿色平平的女性同时跟男人撒娇，“伐开心，买包包！”，男人的反应会不会不同？根据浙江大学最新的一项研究，男人可能会毫不犹疑地答应美女，“买买买！”，对另一个女性的要求却迟疑不决。

　　近日，由浙大管理学院教授、浙大神经管理学实验室主任马庆国牵头，博士生胡悦、孟亮等人共同完成的论文发表在国际知名学术期刊《Frontiers in Neuroscience》(《神经科学前沿》)上。

　　这项研究表明，在博弈中，高颜值女性面孔会影响男性的决策选择，人们对于美的感受会凌驾于对公平的反应之上。

　　也就是说，只要颜值高，提出的要求哪怕任性点，男人也会乖乖买账。这个对低颜值女性造成一定伤害的研究再次证明，这果然是个看脸的世界。

　　高颜值女性的要求

　　更易被男性接受

　　为完成这项研究，研究团队招募了21位浙大男生观看300张亚洲女性的照片。男生的年龄位于18到26岁之间，300位亚洲女性都是从数据库里挑选出来的普通人，里面没有明星或其他名人。

　　在此之前，另一组男生已经对这些女性的“颜值”做出了评判，她们被分为两组，一半是容颜姣好的，另一半是长相平庸的。不用担心个人审美存在差异，通过实验设计，面容姣好组的女性都是“大众情人”，是公认的美女。

　　参与研究的男生与300位女生依次配对，分别完成一轮“最后通牒博弈”。过程是这样的：女生提出一个分配10块钱的方案，比如女方得9元，男方得1元。如果男生接受，那么他们分别得到方案提议的数额；如果男生拒绝，则两人都空手而归。

　　结果显示，对高颜值女生提出的所有方案，男生的接受度都比对低颜值女生高。尤其是当女生提出不公平方案时(女方得9、8，男方得1、2被认定为不公平方案)，差异就更加明显。也就是说，男生更容易接受来自美女的提议，哪怕提议如此任性。

　　研究团队还记录了实验全过程中男生被试的脑电波。脑电波显示，面对高颜值女生的提议，男生是坚定的、积极的。而面对普通长相女生的提议，他们则是敏感的、不满足的。结论是，美丽的脸庞减弱了男性大脑对公平和不公平的反应，从而影响了男性的抉择。

　　情绪、偏见等

　　也会影响决策

　　钱报记者联系上团队领头人马庆国教授，他这几天正在新疆出差。他告诉记者，这项研究只是团队关于“影响决策要素的科学依据”的系列研究之一，颜值只是其中一个要素。引起那么大的关注度，“大概是跟老百姓生活比较相关，也印证了他们日常的一些看法。”

　　男人都“好色”，对美女更加宽容是公众的普遍看法。马庆国团队的研究，用严谨的科学方法验证了这个人们习以为常的事实。

　　马庆国说，历史上颜值影响决策的例子有很多。西周的周幽王“烽火戏诸侯”，仅为博褒姒一笑；吴三桂因爱妾陈圆圆被抢，上演了一幕“冲冠一怒为红颜”。这些重大的决策，甚至影响了历史的走向。

　　这么说来，男性在做决策的时候岂不是要对美女敬而远之？马庆国笑言，起码得更加谨慎一些。

　　这次的实验，研究的是女性颜值对男性做决策的影响，那反过来呢？女性在看到高颜值男性的时候，会不会也“失去理智”？众多阿姨粉不管剧情多么狗血，也会为了多看一眼小鲜肉而追剧，这种行为有没有科学依据？

　　马庆国的团队打算再做一个实验，研究男性颜值对女性决策的影响，但目前还不能妄下结论。

　　马庆国所在的实验室——浙大神经管理学实验室，是管理科学和脑认知科学跨学科交叉的研究平台。实验室聚集了医学、心理学、管理学背景的老师和学生，他们通过脑认知、神经计算机理等研究人的决策行为。

　　除了颜值，团队还研究影响决策的其他要素，包括情绪、情感、偏见等等。马庆国说，研究这些要素，能够让最后的决策者警惕前面的决策者，“比如董事长警惕总经理上报董事会的决策意见”，或者决策集体校正领导个人决策的可能偏误。