浙江在线09月25日讯 (浙江日报记者江帆) 9月24日，记者跟随省治水办“河长制”工作督查第5组奔赴衢州江山市，走访该市6个河段，对河道保洁和“河长制”落实情况进行查访。

　　记者发现，6块河长牌均竖立在较为显眼处，并不难找，但河长牌上公示的内容并不完整：6块河长牌均只公布最基层的河长电话，不仅上一级的河长电话没有，各级河长的职务也都不公布。显然，这样的河长公示牌是不规范的。而且，河长们的巡河日志也存在记录不全、日期涂改、笔迹不一致等问题。

　　河长公示牌不规范

　　在江山市横渡溪坛石镇段，记者看到，河道边竖着一块江山市县级河长公示牌，上面写着“县级河长郑柯迅、乡级河长毛振荣、村级河长徐方洪”，并没有标明三位河长的具体职务，也没有标明联系部门。河长公示牌上公布了两个监督电话：0570-4075901和13867008722，但并没有标明这个座机电话能联系哪个部门，以及手机号码的归属人。记者拨打手机号码后发现，是乡级河长毛振荣的。

　　在横渡溪郭丰坞村河段，河长公示牌明显小于其他河道的河长公示牌，上面只公开了河道长度、水域面积、保洁责任单位、河长姓名和监督电话，并没有按照规定公开管制保工作目标及任务。

　　而根据2015年5月6日出台的《关于进一步落实“河长制”完善“清三河”长效机制的若干意见》，河长公示牌应包括河流名称、河道长度、河长姓名及职务、联系部门、管治保工作目标及任务、举报电话等信息，并要求及时更新。

　　记者走访江山市其他河段时发现，河长公示牌内容也都参差不一。对于河长公示牌监督电话公开不明确，省治水办督查组成员张立峰很重视：“监督举报电话是群众参与治水的重要途径，如果公开电话不明确，老百姓不知道这电话是打给谁的，如果电话打不通，还会大大打击他们的积极性。”

　　此外，记者从奔赴龙游县的另一组督查人员处获悉，该县被督查到的7个河段的河长公示牌也存在公示内容不规范的问题。

　　督查组还发现，龙游县河长公示牌上公开的河道长度是该河道的总长度，而不是各河段河长具体负责的河段长度。

　　对此，张立峰认为也有必要改进：“公示牌就是要清楚地告诉老百姓，哪一段河道发现了问题，该找哪一个河长。”

　　河长日志问题不少

　　记者走访途中，分别在现场看到了江山港城区段河长、江山市水利局局长周立武；横渡溪坛石镇段河长、坛石镇党委书记毛振荣；横渡溪郭丰坞段河长、郭丰坞村村长邵江中；横渡溪郭丰坞村段河长、村支书王绍荣这4位河长的河长日志，发现存在记录不全、日期涂改、字迹不一等问题。

　　江山港城区段河长、江山市水利局局长周立武带来的河长日志从2015年1月3日记录至2015年9月21日，共有33篇。其中2月和6月各记录了2篇巡河日志，其他的月份都保持在3篇左右。

　　在现场采访中，周立武向记者反映，他管辖的江山港城区段有较为严重的“电鱼”问题，5月份举报“电鱼”问题的电话最多，一周平均有3个。但在周立武5月份的3篇河长日志中，并没有关于此内容的记载。在9月21日的河长日志中，有这样的记录：“9月21日有群众来电举报，江山港窑溪段有人电鱼。抓获了两名偷偷电鱼的人，并收缴电瓶一副、扣留电瓶车一辆。”

　　在横渡溪坛石镇段河长、坛石镇党委书记毛振荣的河长日志中，从2015年5月31日到2015年9月24日一共记录18篇河长日志，其中有8篇的日期涂改过。

　　在横渡溪郭丰坞村段河长、村支书王绍荣的河长日志中，记者发现字迹不一致的情况。对此郭丰坞村的村干部解释，河长不可能天天在村里待着，出差的时候就让其他人代写日志。

　　记者还发现，在河长日志中，甚至存在同一页上不同字迹的情况，有的整本河长日志上记录的内容基本雷同，差不多都是“1、河面无漂浮物；2、河水清澈。”

　　沿河居民关心水质

　　记者走访江山市各条河道时发现，不少沿河居民还是非常关心自己身边河道的水质情况的。在横渡溪的坛石镇段，就有路过的村民直接向记者反映，前方水质很差，有一股恶臭。顺着这位村民的指向，记者和省治水办督查组人员沿着横渡溪行走了200多米，看到了5位村民正在横渡溪中打捞水中的松树枝。记者走近，闻到一股污泥的臭味。

　　正在打捞树枝的村民杨水娟告诉记者，他们都是横渡村的村民，沿溪的山坡上经常有松树枝落下，腐烂在河里河水就会变臭。村里请了她们4名妇女做河道保洁员，负责打捞横渡村境内这条河里的松树枝，一年每人给3500元的保洁费。但树枝太重，她们捞不动，所以今天特意请了个男性村干部来帮忙。

　　当记者提出为什么会有污泥臭味时，杨水娟解释：“这是打捞树枝后，淤泥被翻上来产生的味道。”杨水娟还说，横渡溪很清，村里的人都知道。

　　记者沿着横渡溪走了一段，看到溪水的确比较清澈，没有打捞树枝的地方并没有异味。