屠呦呦(前排中)与2011年拉斯克奖评委和获奖人员合影。新华社记者王成云摄屠呦呦(前排中)与2011年拉斯克奖评委和获奖人员合影。新华社记者王成云摄

　　进入《大人物》专题——屠呦呦：离诺贝尔奖最近的中国女人>>

　　81岁的中国科学家屠呦呦，因发现治疗疟疾药物青蒿素、拯救了全球数百万生命，23日登上国际生物医学大奖“拉斯克奖”领奖台。由于1997年以来的诺贝尔医学奖获得者中，近一半也是拉斯克奖得主，人们预言屠呦呦离诺贝尔奖仅一步之遥。

　　绝大多数国人几天前还颇感陌生的屠呦呦，能在40年前发现青蒿素，如有人所言，确实带有某种偶然性；但很显然，这种偶然之中有着一种必然——这个“必然”就是艰苦的试验、千百次的试错。

　　屠呦呦及其领导的中医研究小组从系统整理历代医籍入手，查阅大量地方药志，四处走访老中医，做了2000多张资料卡片，仅对青蒿素的试验就经历了190多次失败……最终淘尽黄沙始得金。

　　如果真要问上天何以格外垂青屠呦呦，正因她展现出一种脚踏实地、老老实实的科研作风。这是一个科学家有所建树的必然前提。爱迪生为发明灯丝，仅植物类的碳化试验就达六千多种，经历上万次挫败，在连续三年里每天废寝忘食。其实，纵观爱迪生的很多伟大发明，均是在成千上万次的“试错”后“偶然”发现的。

　　无独有偶，几天前水稻专家袁隆平恰好也谈及他的“择徒观”，第一个条件就是“要下田”。这些卓越的科学家们，用自身言行生动诠释了“梅花香自苦寒来”这句金玉良言。

　　然而，今天我们的一些科学家，恰恰缺少屠呦呦、爱迪生和袁隆平们的耐心和吃苦精神。在他们的思维中，“梅花香自苦寒来”成本太高、周期太长，他们既要“香”，又不愿经历“苦寒”，而总是希望“短平快”，热衷于“整合资源”、搞人脉拉关系找项目。

　　一些人从一开始就热衷于讨巧，希望走终南捷径，为了多出成果不惜走上抄袭造假之路；一些人一度脚踏实地、躬身科研，略有成就后便成“老板”，摆出架子，“十指不沾泥”，不愿再“掉价”去做基础性研究；还有一些人，明明是一些实用性非常强的学科，或者热衷从故纸堆中寻章摘句，或者将主要精力放在“引进”国外研究成果上，而对实证研究毫无兴趣……

　　这也正是今天中国缺少大科学家的根本原因。究其内在病因，无外乎几条。其一，社会浮躁病毒的侵染。社会转型期的浮躁心态，让一些科研人员也变得急功近利起来，“耐得住寂寞”成了一种遥远的美德。其二，考核体制的压力。现有的科研成果考核、评优体制，对数量的要求多过对质量的要求，学者被逼着赶任务、出“成果”，垃圾论文满天飞，连院长都“从众”抄袭，底线都守不住，谈何沉下心来搞研究？

　　其三，学而优不算优、学而优则仕才算牛。在今天的中国大学和科研院所，一个学者对资源的配置能力可能还不及一个处长，于是乎教授竞争处长、院士当厅官，成为一景。举凡种种，均莫过于一条：即“速成”心态已成中国学术界的通病。在此氛围下，要想成为伟大的科学家，实在需要极强大的“抗病力”。

　　科学是一种奇妙的东西，要摘取其王冠上的珍珠，必须挽起袖子和裤脚，亲自“下田”，用不计其数的汗水方能“妙手偶得之”。科学家，就应该是这样的一群人。屠呦呦捧得大奖，是国人之荣耀，更是学人之鞭策。