浙江在线10月09日讯 (钱江晚报记者史春波)

　　三江村这个位于绍兴水乡的古村，它生命的最后一段日子，是在污染中度过的。从历史悠久的江南水乡到不断陷入工厂的包围，最终整体拆迁、消失，其实只用了短短十几年时间。

　　“这是在还债。”当地政府的一名官员这样表示。其实，类似三江村的案例，在当下的中国并不鲜见。在过去那个工业化极速膨胀的年代，GDP曾被盲目地追崇。

　　“在很长一段时期，我国一些地方把经济发展和环境保护割裂开来，为此已经付出了巨大的生态环境代价。我们必须正视这一现实问题，吸取教训，走一条‘绿水青山就是金山银山’的科学发展之路。”一名经济界学者评论说。

　　三江村的未来

　　生活远离，风貌留下

　　让人没想到的是，推土机进场，异议也随之而来。“这本来是件好事啊，村里的老百姓盼了好几年。”当地政府一名官员告诉钱江晚报记者，“可真到拆的时候，就没那么容易了。”

　　这源于三江村特殊的文化背景。

　　在陈家台门的废墟上，村民金阿才(化名)拿起一块砖，伤感地说：“我想把这个台门保下来的，可惜……”就在几天前，这个老台门被拆了，只留下一个孤零零的门框，满地的石灰和砖块诉说着它的沧桑。

　　拆迁后，又该怎样保护？

　　关于三江村确切记载的历史，始于明洪武年间。历史上，三江村又称“三江所城”。

　　这里因驻军而兴，是绍兴军民抗倭的历史见证。明朝时，为防御倭寇进犯，朝廷在全国沿海地区设立御海建制。一般一个地区为卫，下面设千户所、百户所，建所城。

　　“三江所城”即是当时为抗击倭寇而建的其中一个千户所城，也是目前绍兴遗址仅存的一处所城。后来，三江所城由军用驻地转为民居，并逐渐发展成为绍兴“民物殷阜，居无隙地”的海边小城。

　　在村庄区域内有著名的省重点文物保护单位：三江闸和萧绍老海塘；有绍兴市级文物保护点：明代为抗倭而建的三江东城门和古城墙。其中，用条石砌叠、高近4米的残存东城门，是绍兴唯一保存下来的明代抗倭军事防御设施，有很高的历史研究价值。

　　三江村的拆迁引起了省内一些文史专家的关注。他们认为，三江所城作为明代抗倭设施体系的重要组成部分，是我国明代军事文化的重要载体，是不可多得的明代军事历史遗迹，具有重要的历史价值，其选址、军事防御体系、军事布防及内部结构，是研究我国古代军事不可多得的活化石。

　　专家们的呼声引起了当地政府的关注。

　　5月21日，袍江经济开发区专门召开研讨会，同样邀请了杭州、绍兴两地11名专家学者，就三江村保护利用传承工作听取意见。

　　“我们一遍遍去村里确认需要保护的建筑，以免拆迁时犯错。”负责拆迁工作的斗门镇党委副书记李铭向记者介绍说，为了确保不破坏古迹，镇里还专门请了文物专家，首批认定了7处古迹保留。

　　“哪些可以拆，哪些不能拆，专家是权威，接下来，我们还将继续邀请专家进行考察，认定。”他说。

　　三江村里古河道纵横交错，不少还保留着古时风貌。“我们不仅要求拆迁人员保护古建筑，还要求保护古河道。”袍江开发区管委会相关负责人也说，在拆除民房时，一律不能碰到旁边的河道、河墈以及古桥。

　　反思：

　　我们在为当年的做法还债

　　这个正在逝去的村庄，这片曾繁衍了数十代人的土地，如今成为一片废墟。还有一个让人关心的问题是，这片土地，以后会变成什么样？会不会还用于工业或商业开发？

　　“我们已经在吃污染的苦头了，以后怎么可能还会用于工业？”斗门镇一名官员说。根据开发区今年的工作安排，他们正在编制一个三江文化休闲区规划。“把三江村一带保护利用起来，成为一个休闲区。”

　　“历史文化村落的魅力在于原生态，规划时要充分考虑到。”钱塘江管理局专家龚真真曾四次来到三江村实地调查，她建议说，既要保留三江古村的古建筑原貌，一些蕴含丰富人文价值的历史遗迹也要修复。

　　这不仅是一个漫长过程，还需大量钱力。

　　当地官员介绍，初步测算，三江村的支付拆迁成本约16亿元，其中直接支付给村民的补偿款就达10亿元以上。后续的开发保护费用同样不菲。

　　“这么做是应该的。”一名镇政府官员强调说，“在目前财政吃紧的情况下，政府投入这么大的资金，决心还是很大的。”他说，“因为这是在还债，而且要用很长的一段时间来还。”

　　和很多开发区的成长轨迹一样，在袍江开发区建设初期，对引进企业的门槛设置很低，一些容易产生污染的企业都把厂区安在了这里。后来，当地有关部门进行了整治，关停了一些违法排污的企业，但污染总是存在。

　　不仅是三江村，还有另外类似的村庄正在进行着同样的整体拆迁。“今年我们安排了两个，今后几年我们还将陆续安排几个村拆迁，他们的共同点是污染严重。”上述官员表示。

　　据介绍，袍江经济开发区计划用3到4年时间，投入4～5亿元，完成园区内15家高污染高能耗行业的转型升级。

　　“这样的教训不仅发生在袍江，全国很多地方都这样，现在进入了还债期。”当地官员坦言。

　　除了还债，更多的还应该是反思。毕竟，“先污染后治理”的代价是如此巨大。

　　“确实，不仅是袍江，在很长一段时期，我国一些地方把经济发展和环境保护割裂开来，为此已经付出了巨大的生态环境代价。我们必须正视这一现实问题，吸取教训，走一条‘绿水青山就是金山银山’的科学发展之路。”一名经济界学者这样评论。