浙江在线10月21日讯 （今日早报通讯员 周凌云 记者 陈洋根）今又重阳。衢州江山法院日前审理的一起涉及老年人的案子引人关注。年近花甲的徐大伯2008年下岗后体弱多病且无生活来源，两年前女儿女婿帮他办了提前退休，且掏钱为徐大伯补缴了总共近4万元养老保险费和医疗保险费，现在每月退休金有3500元。

　　不过事后，两方因谁来保管存有退休工资的银行卡而翻脸。女儿女婿一纸诉状将徐大伯告上法院，要求法院判令银行卡5年内由他们保管，垫交的费用从中扣取。10月18日，法院将庭审搬到徐大伯所在社区，当庭一审驳回诉讼请求。

　　谁该保管

　　存有退休金的银行卡？

　　双方闹翻引发连环官司

　　28岁的独生女徐女士和闫先生是夫妻，婚后与娘家住得近。徐大伯早年与妻离婚，下岗后因体弱多病又没从事其他职业，日子窘迫。

　　到了2013年，按国家规定，徐大伯仅需补缴2008年3月至2013年10月的养老保险费37856.86元，便可凑足最低缴费年限15年，办理退休手续享受退休待遇。女儿女婿帮徐大伯补缴了自2008年3月至2013年10月的养老保险费37856.86元以及医疗保险费1348.03元，并办理提前退休手续。现在，徐大伯每月退休金3500元，足够生活开销。

　　原本两家人都应该开心，但不久前，女儿女婿一纸诉状将徐大伯告到江山法院。

　　诉状中提到，他们花了大量时间帮徐大伯查找档案资料，又支出近4万元，才使徐大伯可享受退休待遇。当时，双方口头商定，由他们为其办理相关手续并垫付养老保险费及医疗保险费合计39204.89元，被告将退休工资卡交由两原告保管，5年内除每月支付被告基本生活费外，多出部分用于归还垫付款。但徐大伯非但不归还垫付费，反而于今年8月起诉两原告，要求归还在两原告处保管的银行卡及工资。后经调解，两原告归还了银行卡。

　　随后，女儿女婿也向法院提起诉讼，要求徐大伯归还垫付的保险费。徐大伯感到伤心，自己把女儿抚养长大，现在却被诉诸公堂。女儿女婿都在厂里上班，家庭月收入超7000元。因银行卡的事，双方反目。

　　垫付的保险费

　　是借款还是赡养费？

　　法官判决徐大伯胜诉

　　10月18日，江山法院将巡回审判车开到当事人所在社区，由审判员进行巡回审理。原告、被告及其委托代理人均到庭，另有街道(社区)干部及居民200余人旁听。

　　法庭上，女儿女婿认为，他们帮徐大伯垫交的近4万元养老保险和医疗保险费是借款。徐大伯对女儿女婿垫付缴纳保险费的事实并无异议，但否认双方存在口头借贷关系。

　　徐大伯认为，徐女士是其独生女，当时他没收入来源，到了需赡养的地步，女儿女婿为他缴纳保险费是自愿行为，是履行赡养义务，不是垫付更不是借款。而赡养义务是法定义务，女儿女婿既然履行了义务，就不能随意反悔。

　　江山法院审理后认为，两原告作为被告的女儿女婿，其为被告缴纳社会保险费用系履行赡养义务的行为，客观上也减轻了两原告今后的赡养负担，依法驳回两原告的诉讼请求。

　　“中国是礼仪之邦，尊老爱幼、孝敬父母是中华民族的传统美德。”法官在宣判后表示，家庭关系中，法律并非万能，理性的判决未必能达到化解矛盾、修复感情的效果。希望徐女士、闫先生和徐大伯双方顾念亲情，将心比心，多为对方考虑，子女应为父母的舒适晚年生活提供保障，父母也可适当考虑子女的实际困难，重拾昔日家庭温暖。