半个月，很多人都在等待的结果，昨天基本落定：杭州武林广场西通道“收费三姐妹”中的大姐从行政拘留转为刑事拘留，二姐三妹拘留到期释放。

　　从“霸路”开始，时间已经过去了10年。被这三姐妹收取停车费的车主数量无法精确统计，但有一个可以确定：这种收费方式违法，而且因为情节不轻，大姐已涉嫌犯罪。

　　武林广场一直是杭城的中心，这里的一个细节变化都可能成为全城关注的热点，就像这三姐妹：有关事件本身的任何一点进展都会被人们反复讨论。先是离谱的十年乱收费，继而是有关部门召开协调会，车位被快速规范，三姐妹被公安部门控制并行政拘留……

　　15天的行政拘留期限截止于昨天，但被转为刑事拘留的大姐预示着，故事还没有完全结束。

　　最新消息：

　　大姐涉嫌诈骗已被刑事拘留

　　霸路收费、被行政拘留的“三姐妹”现在怎么样了？昨天晚间8点左右，微博@下城发布发布了一条消息：“武林广场三姐妹霸路收取停车费”案件调查最新进展情况通报：经下城公安机关前期调查取证，该案已取得新进展。目前，该案中三名违法嫌疑人之一的郭X福因涉嫌诈骗犯罪，已于2016年1月7日被下城区公安分局依法刑事拘留，该案还在进一步调查之中。”

　　“从公安的通报来看，应当是‘三姐妹’中的大姐被刑事拘留，而其他2人已经被释放。”浙江君安世纪律师事务所梅宁律师说，按照“治安管理处罚法”规定，对违法行为尚不构成刑事处罚的，处十五日以下拘留。也就是说，三姐妹的拘留期已满，如果不被刑事拘留，则应当“拘留到期释放”。

　　“三姐妹收费”：

　　挑动杭城停车收费神经

　　三姐妹霸路收费最早曝光于钱报的一篇报道。

　　半个多月前的2015年12月21日，钱报《杭城最中心的武林广场西通道，三姐妹霸路收费好多年》的报道，在杭城掀起了轩然大波。三个中年妇女，没有任何收费员资格，却把武林广场杭州大厦边的马路变成了自有停车场，只要有车停下，她们就会前来收费，一般来说是10元起步，但也可能收得更多——到底收多少全由三姐妹说了算。如此咄咄怪事，顷刻间“引爆”了杭城停车收费“江湖”。

　　没有资质为什么她们能“平安”收费多年？取缔这种违法收费到底难在哪里？见报后，有关部门马上开始紧急召开协调会，参会部门包括交警、城管、街道等。几个关键部门也一一表态。下城交警称，他们与乱收费者绝无利益牵扯；城管表示会设置专门的停车提醒标志；管委会和天水街道承诺会落实4名特保加强长效管理。公安表示将迅速展开调查，并依法严肃查处！

　　一夜过后，杭州武林广场西通道就恢复了平静，那三个平日里大声喊着“停车收费，收费10元”的大妈，集体消失了……

　　23日傍晚，@下城发布发布消息：我们真诚感谢媒体监督，认真反思管理中存在的薄弱环节。目前，公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对郭某三姐妹分别给予行政拘留十五天处罚。郭某三姐妹是否涉嫌其它违法，有关部门还将进一步调查。

　　一个拖了十年的问题，开始出现“得到根治”的曙光。

　　现场探访：

　　被霸占的非机动车道完整回归

　　武林广场西通道的“停车乱”终于在去年年底变了样。

　　第一个变是“空”。原本被三姐妹变成停车场的非机动车道被“清空”，违法停车现象消失。

　　第二个变是“栏”。三四天前，相关部门再次加强了监管措施——黄色隔离围栏贯通了整条西通道——就是这么一条简单的围栏，保证了非动车的通行，又使马路失去了停车条件。昨天下午，钱报记者再次来到了武林广场西通道，再一次见证了这里的变化。

　　300米左右的西通道上，除了几个交叉路口处，需要供过往车辆行人通行，道路两侧都被安放上了统一的黄色隔离围栏。以前，杭州大厦前的两侧道路，只有零星几个可移动隔离桩，任何人都可以随时移动它。

　　现在，放眼望去，西通道由原本众多私家车打造的“灰黑地带”，转变成了现在“亮黄地带”。原本被停放车辆“侵占”的非机动车道，也交还给了各种自行车、电动车。

　　被“保护”起来的非机动车道上，骑着自行车、电瓶车来往的行人也不少。“以前经过这里，都得从车子中间穿来穿去，小心得很。”吕阿姨每周都会骑着车从西通道经过，她感叹，“现在终于能安心点了。”

　　西通道和环城北路交叉口，一名协警还在指挥车辆，“现在放上了这些隔离围栏，他们想停都停不了。”他证实，从钱报报道后，这里就被真正管起来了，也没有一辆小车在这里停靠，更不存在停车收费现象。

　　曾接受过钱报采访的一位保安说，这些隔离围栏最近这几天刚放置好，不占什么位置，但对交通的确十分有利。“只要车子靠边，就会有专门的人上前提醒、劝阻，周边的交通秩序都明显变好了。”

　　律师说法：

　　大姐涉嫌诈骗的法律依据何在

　　按照下城发布的消息，大姐因涉嫌诈骗被刑拘。涉嫌诈骗的法律依据是什么？

　　“所谓诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。”梅宁律师说，这里有2个关键点：虚构事实/隐瞒真相，数额较大。“从大姐的情况看，是符合虚构事实、隐瞒真相和数额较大特性的。”他解释，被刑事拘留的大姐虚构了收费车位的事实，同时也隐瞒了自己真实身份、“车位”真实身份的真相，而且涉案金额可能还不小。他支持公安机关对“大姐”的“涉嫌诈骗”的定性。

　　当然，梅宁律师也支持被收费车主要求“追赃”的诉求。“既然是非法收费，可以要回。”他说，如果车主能提供有效停车收费凭证，或者有明确的被收取停车费的其它证明，车主可以要求停车费返还。