浙江在线01月15日讯 (记者 江帆)1月12日，“问政河长”系列互动访谈活动首站在慈溪启动。当天下午，在慈溪市电视台演播室，“问政河长”活动将新庵江各级河长推上前台，吸引了新庵江沿岸群众和企业代表数十人到场。

　　作为慈溪的“母亲河”，以前曾被沿河居民称为”黑龙江”的新庵江，一度是慈溪人的心头之痛。经过这几年整治，新庵江告别了黑臭，水变清了，水质也变好了，但当地百姓还有更多期待。这次，新庵江的县、街道、村三级河长，市水治办主任以及河长单位代表都来了，他们也想听听沿河百姓的心声：关于治河护河，还存在什么问题，还有哪些方面要改进。

　　台上台下，一场关于治水的“交锋”开始了。

　　一问河长：

　　治水会成“一阵风”吗

　　慈溪市实验小学位于新庵江边，师生们每天和这条“母亲河”作伴。2011年底，学校一位老师提笔给市领导写了一封信，反映新庵江浑浊发黑、臭气扑鼻的污染问题。“我们的孩子每天在这样的河水旁边生活、玩耍，谁来救救我们的孩子？”随信还有当时新庵江的实拍图片，污浊的河面上漂浮着各种垃圾。

　　新庵江沿河的学校不止这一所，慈溪市实验中学和慈溪市实验高中都在新庵江沿岸，在校学生共计6000余名。河道污染曾让学校师生深受其害，“西面临河的窗常年不敢开，最严重的时候，教室关着门窗也能闻到河里飘来的臭味。”实验小学副校长黄惠玲直言，“我们真的很忧心孩子们的学习环境”。

　　谁来救救我们的孩子？这一提问曾让慈溪市副市长、新庵江县级河长许文东惭愧不已。“我儿子当时也在实验高中读书，站在接孩子放学的人群里，听家长们抱怨新庵江河的黑臭，羞愧不已。”台上被问政的许文东，回忆起新庵江治理之初的情形，“当时那位老师在信中的发问，问到了我的心坎里。”他坦言，正是这封信促使市政府下定决心，无论有多难，一定要治理好新庵江，“否则，真的对不起我们的百姓，也对不起我们的家人”。

　　台下问政的观众中，就坐着黄惠玲和两名学生家长。入场时，黄惠玲在“问政河长”电视访谈问题征集单上写下：“五水共治”的成效大家有目共睹，学校师生都是受益者，同时我们也有担忧，这会不会成为“一阵风”？如何才能保证治水工作和“河长制”实施长久有效？

　　这次电视问政的题目由观众入场时填写，台上嘉宾随机抽取，黄惠玲的问题并没有被抽中。“这没有关系，今天我带着两位家长一起来参加问政，为的是跟河长们要一个态度、一个保证。”黄惠玲坦言，经过两年多治理，新庵江已摆脱了“黑臭河”面貌，沿河学校的师生过上了能自由开窗、舒心呼吸的日子。“2个多小时的问政，从河长们的回答中，我得到了想要的答案”。

　　二问河长：

　　遇到难题会退缩吗

　　“在治理新庵江过程中，河长们遇到过困难吗？能说一件印象最深刻的事吗？”新庵江街道河长马科听抽到了这个问题。

　　“困难有，矛盾有，但鼓励也有，支持也有。”节目开始前，这位水治办主任显得有些紧张，直到聊起新庵江才放松下来。“对新庵江的治理，不仅在河里，还在河岸上。”马科听介绍，目前，新庵江沿岸已拆除非法建筑36处，共计4000多平方米。“这些都是沿河居民的自留地、私自搭建的出租屋，说拆除过程没困难不现实。”马科听说，最激烈的一次，拆违过程中对方不配合，从屋里向外扔东西，一块铁板差点砸中他。

　　“但我们更记得那些配合、支持我们工作的人。”马科听说，让他印象最深刻的，是站在河长们身后，为河道治理作出贡献的沿河企业和居民。

　　沿河最大的企业是海通食品集团股份有限公司，这是慈溪市名副其实的用水大户。为配合治河工作，企业除了对雨水管、污水管进行彻底排查和改造，还给每个员工发了一张水卡，生活用水一律刷卡取水，以鼓励节约用水。

　　此时，台上台下开始互动。“污水管网排查、更新企业设备、安装刷卡取水设备，这些都要花钱，企业觉得花这些钱值吗？”主持人把话筒递给坐在台下的海通公司部门经理姚利权。作为沿河企业代表，姚利权说出了大家的心声：“其实新庵江恢复水清岸美，最大的得益者是企业。”他坦言，作为一家食品加工企业，新庵江出问题，人们会联想到食品安全。“这两年跟着政府一起治水，河道清了、水质好了，大家对我们生产的食品也更放心了。治水花点钱很值，这也是最大最有效的投资。”

　　姚利权还举了一组对比数据：过去海通员工每天生活用水在80到90吨左右，开展刷卡管理后，现在降到30到40吨，节约了近60%。

　　三问河长：

　　如何借助民间力量

　　“我有一个群，里面有15名微博大V，听说他们中的一些人今天也到现场了，但我并不认识他们。”慈溪市水治办主任胡孟波群里的这些大V，都是关注治水的活跃分子。“群众把河道问题反映给他们，他们传递给我。若不及时解决，他们会用网络影响力开展舆论监督。”

　　虽然胡孟波不认识，但这几位大V并没有打算“隐姓埋名”。在这次互动提问环节，“守望壹号”第一个站了出来，向河长们提问：“河长牌上留有河长电话，请问如果电话打不通，或者河长不及时回复、处理，有地方投诉吗？”话音刚落，全场观众响起了掌声。

　　“不知道你发现没有，在慈溪的河长公示牌上，除了河长电话，还留有河长联系单位电话、水治办电话。”胡孟波回答，“如果群众找不到河长，或者河长不作为，可以联系水治办，我们会马上处理。”坐在一旁的许文东更是向台下的市民许诺：“如果还不管用，可以直接来找我，一定会把问题解决。”

　　另一名大V“幽灵老柴”则向台上的河长们提了一个建议：“慈溪市是否可以考虑向第三方购买服务，用于监督河道污染、保洁等问题？”胡孟波答复：“事实上，我们已经发动民间力量参与河道监督工作，每300米就有一名义务监督员。”他还跟“幽灵老柴”探讨起政府购买服务问题，“这是一个好办法，但河道治理涉及很多环保专业问题，对第三方的专业资格有要求。第三方如何选定，服务效果如何评定？这些问题都需要慎重考虑。”

　　台下问得急切，台上回答慎重。因为共同的关注和牵挂，新庵江的治理思路、办法和手段在这场问政中越辩越明晰。“这是一场没有门槛的问政。”网友“守望壹号”告诉记者，他总体感觉满意，将通过微博把这场问政传播出去，“河长和我们一样心系新庵江，相信这河肯定能治好。”